Опыт теории партизанского действия (1821 год). Больше, чем поэт: как воевал Денис Давыдов «Война, которой я был создатель»

Болтышев Виктор Николаевич.Давыдов в бою у Салтановки. 1812 г

«Огромна наша мать Россия! Не разрушится ли, не развеется ли, не снесется ли прахом с лица земли все, что ни повстречается, живого и неживого, на широком пути урагана … нашей армии, первою в мире по своей храбрости, дисциплине и устройству?
Еще Россия не подымалась во весь исполинский рост свой, и горе ее неприятелям, если она когда-нибудь подымется!»

Денис Давыдов

Денис Васильевич Давыдов, знаменитый поэт – партизан, родился 16 июля 1784 года в семье бригадира Василия Денисовича Давыдова, служившего под командованием А. В. Суворова. Самое яркое впечатление детства – встреча с легендарным полководцем, который напророчил мальчику: «Это будет военный человек…». Родители дали сыну прекрасное домашнее образование. При помощи отца он рано приобщился к военному делу, блестяще освоил верховую езду. Но страдал оттого, что был маленького роста, курносый, некрасивый. В 17 лет он уже служил юнкером в Кавалергардском полку, через год получил чин корнета. Офицеры полюбили остроумие, скромность и обаяние личности этого маленького ростом военного. С 1807 года Давыдов был назначен адъютантом князя Багратиона. Вместе с ним принимал участие в сражениях с французами, шведами, турками, показывая себя отчаянно храбрым воином. К началу войны 1812 года он уже подполковник Ахтырского гусарского полка, находившегося в авангарде войск генерала Васильчикова.
Еще за несколько дней до Бородинского сражения, наблюдая, как солдаты разбирают на фортификационные сооружения дом его отца в селе Бородино, где прошло детство, Давыдов высказал мысль о целесообразности партизанских действий в тылу врага. Эту идею он позаимствовал у испанских партизан (гверильясов), которых Наполеон не мог разбить до тех пор, пока они не объединились в регулярную армию. Давыдов подал рапорт Багратиону с просьбой выделить ему людей для создания партизанского отряда. Под свое начало он получил 50 гусар и 80 казаков и первый начал применять партизанские методы в борьбе с врагом.

Именно успехи Давыдова в партизанской борьбе убедили Кутузова, что врага в его глубоком тылу может бить народ, и полководец дал ей более широкое развитие. Выдающийся подвиг Давыдова – бой под селом Ляховым, когда он пленил 2 000 солдат из отряда генерала Ожеро. Успешные действия отряда под командованием Дениса Давыдова привели к освобождению им города Гродно, за что он был произведен в полковники. Известно, что Наполеон люто ненавидел Давыдова и приказал при задержании расстрелять его на месте. Император выделил специальный отряд в 2 000 всадников с 8 обер-офицерами и 1 штаб-офицером для поимки первого партизана. Однако Давыдов со своим тысячным отрядом заманил французов в ловушку и взял в плен со всеми офицерами.

Не менее успешно сражался Давыдов и после перехода русской армии границы, отличаясь практически во всех сражениях, в которых принимал участие. Так, с передовым отрядом он занял город Дрезден и был посажен за это под домашний арест, так как действовал без приказа. Вся Европа слагала легенды об отважном партизане, а жители занятых русскими войсками городов выходили на улицы, чтобы увидеть Давыдова. В 1815 году ему присвоили звание генерал-майора за бой под Парижем, где под Давыдовым были убиты 5 лошадей, но он все же прорвался к французской батарее и изрубил прислугу, решив исход сражения. Пришлось ему воевать и позже – в 1827 году он с успехом сражался с персами, а в 1831 подавлял выступления польских мятежников. В этом же году получил чин генерал-лейтенанта, а через год вышел в условную отставку, числясь на службе до своей смерти в 1839 году.

Д.В. Давыдов. Раскрашенная гравюра М. Дюбурга по оригиналу А. Орловского. 1814 г

Свои военные приключения Давыдов описал в мемуарах «Дневник партизанских поисков 1812 года» и «Военные записки», оставил воспоминания о А. В. Суворове, Н. Н. Раевском, М. Каменском. Но главное его произведение – уникальная книга «Опыт теории партизанского действия», увидевшая свет в 1827 году. Она вошла в военную России как первое исследование теории «малой войны», созданное русским автором на русском материале.
Давыдов первым отметил, что к началу 19 века европейские армии стали многочисленными и сложными по устройству, но уязвимыми в области тыла. А Россия основной государственной оборонительной политикой вполне может сделать партизанскую войну, потому что располагает двумя факторами, дающими преимущество перед европейскими странами. Факторы эти – наличие «истинной» легкой кавалерии – казачества (казаки сочетали воинское искусство Востока и Запада, владея высокими боевыми качествами) и обширность территории, дающую возможность отступать, уклоняясь от ударов противника, как в 1812 году. Для удобства управления партизанскими отрядами Давыдов предлагал разделить их на три разряда. Отряды первого разряда ведут боевые действия в тылу неприятельской армии, отряды второго разряда действуют на коммуникациях противника, третьего разряда – проводят поиски на линиях снабжения вражеских войск. Формируются и «экстренные» партии партизан в качестве оперативного резерва. Основным тактическим действием партизан, отмечал Давыдов, должна стать внезапная атака из засады. Кроме того, важным считал Давыдов и выбор партизанского командира, роль которого в условиях партизанской войны намного ответственнее, чем роль обычного офицера. Книга Давыдова до сих пор востребована заинтересованными читателями.

В личной жизни Давыдову везло так же, как и в военных делах. Он горячо любил свою жену Софью Николаевну, которая родила ему 9 детей. Последние годы жизни поэт-партизан был примерным семьянином, стремящимся отовсюду к жене и детям. Вел обширную переписку, имел огромное количество друзей, был близок с Пушкиным, связан со многими декабристами, которые ценили его политические стихи, но к тайному обществу примкнуть отказался. В истории русской литературы Давыдов – создатель «гусарской лирики», герой которой молодой военный, любящий буйный разгул, любовные приключения, удалую жизнь и в то же время противник насилия над личностью, человек свободомыслящий.

Демаков Евгений Александрович. Поэт,гусар и партизан Денис Давыдов в кругу однополчан

Все знающие этого человека отмечали его неизменную «молодость сердца и нравов», веселый характер, заражающий окружающих, он всегда был душой дружеских встреч.

Денис Васильевич Давыдов остался в памяти русского народа как Герой Отечественной войны, самобытный автор военных записок, талантливый поэт, наслаждавшийся славой и вниманием при жизни и не забытый после смерти. Нельзя не отметить и еще одну заслугу Давыдова перед Россией. Именно по его инициативе прах князя Багратиона был перезахоронен на Бородинском поле. А к столетию Отечественной войны 26 августа 1912 года Ахтырскому гусарскому полку было присвоено имя Дениса Давыдова.

Подготовлено по материалам:
http://www.bratishka.ru/archiv/2008/6/2008_6_13.php
http://www.denisdavydov.org.ru/
http://www.raruss.ru/lifetime-editions/page03/1016-davydov-first.html

ДЕСЯТКИ более или менее масштабных локальных конфликтов, имевших место в течение XX столетия, а также опыт использования партизанских методов вооруженной борьбы в ходе Второй мировой войны позволяют сделать некоторые обобщения и выводы. Несмотря на все их огромное разнообразие в политических, военных и географических условиях, можно выделить некоторые закономерности, присущие большинству партизанских войн и повстанческих движений.
Российские специалисты в области «малой войны» в своих теоретических разработках опираются прежде всего на авторитет профессора И.Г. Старинова, который в течение многих лет очень серьезно и глубоко работал в этой области. Тщательно изучив и проанализировав боевой партизанский опыт, накопленный в ходе наиболее значимых войн и вооруженных конфликтов XIX-XX столетий, а также теоретическое наследие многих авторов трудов по партизанству, он пришел к важному выводу о том, что партизанская борьба представляет собой одну из форм вооруженной борьбы. Как бы странно это ни звучало, но официальная военная наука в России до сих пор старательно «не замечает» партизанства как метода.
Как известно, всякая война представляет собой, по самой своей сути, конфронтационную политику, которая осуществляется с применением всех доступных путей, методов, способов и средств. Война может вестись не только силовым путем, способов ведения войны несколько. Так, к способам ведения войны относят психологическое воздействие на противника, политическое и дипломатическое давление, экономические меры воздействия и, наконец, вооруженную борьбу - от отдельных диверсий и террористических актов до полномасштабной мировой войны. Вооруженная борьба в свою очередь использует в качестве средств вооруженные силы, спецслужбы (разведывательные и контрразведывательные) и партизанские (или повстанческие) формирования.
Военные действия могут быть традиционного типа (их еще называют «дихотомическими», что означает разделение пополам единого целого) и асимметричными. Традиционные военные действия делятся на два основных вида, взаимосвязанных и взаимоподчиненных, - наступление и оборону. Если же одна из сторон намеренно отказывается от классического метода ведения войны, упорно уклоняется от открытых форм вооруженной борьбы, используя преимущественно партизанские, диверсионные и иные спецоперации, то военные действия приобретают асимметричный характер. Иначе говоря, к партизанским формам и методам военных действий прибегают в тех случаях, когда открытая вооруженная борьба с превосходящим противником не имеет реальных шансов на успех; зато именно такая асимметричная война во многих случаях дает слабой стороне единственный шанс на победу.
Такие понятия, как «партизанская борьба», «партизанская война» и «партизанское движение», значительно отличаются друг от друга. Так, под партизанской борьбой понимаются вооруженные действия народных масс против агрессора или собственного, внутреннего, антидемократического режима. Главной и определяющей вооруженной силой при этом являются партизанские соединения, отряды и группы из числа добровольцев. Помимо них в борьбе могут участвовать подпольные боевые организации («городские партизаны»), а также регулярные войска. Отдельные подразделения регулярных войск могут быть специально подготовлены, а затем выведены в тыл противника; но это могут быть и обычные части, которые вынуждены перейти к партизанским методам борьбы в связи со сложившейся боевой обстановкой.
Если борьба партизан активно поддерживается местным населением, то операции партизан часто дополняются другими формами сопротивления населения противнику - забастовки, агитация и пропаганда, саботаж. В этом случае можно говорить о партизанском движении в этом регионе или стране.
Что же из себя представляет искусство партизанства в свете сегодняшнего дня? Оно включает в себя организацию и подготовку партизанских сил, а кроме того, всестороннее обеспечение и ведение партизанских действий. Подобное определение искусства партизанской войны, безусловно, включает такие понятия, как специфические - именно партизанские - стратегия, тактика и оперативное искусство.
И.Г. Старинов полагал, что партизанская стратегия должна охватывать теорию и практику подготовки и ведения стратегических операций, проводимых совместно с регулярными войсками, или же составлять основной компонент достижения стратегических целей в самостоятельной партизанской войне. В первом случае стратегия определяет планирование и проведение отдельных стратегических операций партизан; во втором случае - всей партизанской войны.
Партизанская стратегия и практическая деятельность руководства партизанскими силами должны не допускать действий, которые бы насторожили противника в ходе выполнения операций, чтобы не вызывать у него труднопреодолимых или даже вовсе не преодолимых контрпартизанских мероприятий раньше, чем завершатся операции, которые достигнут поставленной цели.
Важнейшими факторами, оказывающими влияние на успех или неудачу партизанской борьбы, считаются следующие: военно-политическая обстановка в регионе; силы противника, их качественный состав и уровень вооружения, а также избранная ими тактика контрпартизанской борьбы; потенциальные возможности создания партизанских (или повстанческих) формирований; общественная среда, в которой разворачивается партизанская борьба. Помимо этого, если речь идет о ведении партизанской борьбы против иностранного агрессора, то важным фактором служат результаты боевых действий регулярной армии на основном фронте военных действий и уровень подготовленности государства к ведению партизанской борьбы.
В стратегическом отношении полный цикл полного развития «малой войны» можно разделить на три последовательных этапа - обороны, равновесия и наступления. Очень важным, считают специалисты по партизанству, является последовательность наступления и смены этих фаз: при восхождении на более высокие уровни не допускается перескакивания или поспешного прохождения предыдущих фаз, в ходе которых происходит накопление количественных и качественных факторов, чья совокупность знаменует наступление следующей.
Обычно начало активного сопротивления связано с действиями нескольких или даже всего одного вооруженного отряда. Первые партизаны на этом этапе проникают глубоко в труднодоступные районы и создают там опорные базы. Затем начинается освоение района - налаживается контакт с местным населением, ведется разведка, организуются каналы снабжения, привлекаются новые бойцы, ведется активная пропаганда своего движения. Эти задачи являются важнейшими для данного этапа, поэтому и первые осторожные боевые вылазки партизан обычно напрямую связаны с их решением. Это «фаза обороны».
Постепенно радиус действия партизан увеличивается, растет численность отрядов и эффективность боевых действий. В результате образуется партизанский район (или зона), примыкающий к опорной базе.
Если партизанское или повстанческое движение не было задавлено в зародыше и смогло пережить первый этап своего развития, то наступает момент, когда первоначальный район для партизанских отрядов становится слишком тесен. Тогда часть партизанских сил направляется для освоения такими же методами другого района. Такая экспансия партизан будет продолжаться и дальше, причем во все нарастающем масштабе. Оружия, боеприпасов и взрывчатки, добытых у врага и закупленных в других странах, к этому времени уже вполне достаточно, чтобы обеспечить партизанскую (повстанческую) армию, создать тайные склады за пределами уже освоенных районов и начать вооружение части населения, поддерживающей данное движение.
Характерно, что на данном этапе начинают проявляться черты регулярности, которая обычно проявляется в том, что лучшая часть партизанской армии выделяется и обособляется, вооружается лучшим оружием, комплектуется лучшими командирами и бойцами. Такие особые ударные отряды уже способны решать широкий круг боевых задач, поэтому они играют у партизанского командования роль гвардии. В то же время командование не забывает и о том, чтобы продолжать формировать новые отряды, народное ополчение и силы самообороны. Таким образом, одновременно развиваются оба компонента - вооруженные народные массы и «тяготеющая к регулярности» часть партизанской армии.
Другим типичным для этого этапа показателем является все большая политизация войны, а силы Сопротивления все больше трансформируются из чисто военной организации в военно-политическую. Кроме того, все большее значение приобретает «борьба за сердца и умы» местного населения, поэтому часть операций уже проводится по соображениям политической целесообразности.
Этот этап называется «фазой равновесия», поскольку активное развитие опорных баз, расширение партизанских зон и все более дерзкие и масштабные операции партизан приближают момент, когда для оккупационной (или правительственной) армии борьба с нарастающим партизанским движением становится основной задачей. Ожесточенное противоборство иррегулярных и регулярных войск делается основным содержанием войны.
По мнению авторов монографии «Армия и внутренние войска в противоповстанческой и противопартизанской борьбе», именно вторая фаза войны является настоящей школой партизанского военного искусства, главные уроки которого преподает противник, придерживающийся противоположных принципов: «Партизан не случайно называют иезуитами войны, поскольку вся их борьба подчинена одному только закону целесообразности и рациональности во всех их действиях. Находясь большую часть времени в режиме выживания, всемерного сохранения собственных сил, будучи в то же время сильно зависимыми от противника (его действий и его запасов), но неизмеримо более свободными, чем он, в выборе форм и способов действий, они часто применяют методы, которые действительно асимметричны методам противника, противопоказаны и даже губительны для него. Они бесконечно изобретательны в приемах ухода из-под ударов, в достижении внезапности, инициативы и свободы действий, в навязывании выгодных только им условий, в нешаблонности и неповторяемости предпринимаемых шагов, в маскировке и сокрытии своих истинных намерений».
Постоянная индивидуальная и коллективная импровизация, настоящий демократизм при принятии решений и определении способов их выполнения возводят партизанскую войну в степень подлинного искусства, гнушающегося серийных поделок и всякий раз удивляющего противника уникальными находками. Война активно развивает творческие начала личности рядового бойца и командира, вынужденных быть в постоянном поиске. По существу, каждый отряд представляет собой миниатюрную армию, отличающуюся от других составом, вооружением, опытом, а также личностными качествами своего командира.
Че Гевара в своей книге «Партизанская война» пишет, что «в отличие от застывших методов классической войны партизаны в каждый момент изобретают свою собственную тактику и этим постоянно застают противника врасплох».
Наконец, заключительная фаза - «фаза наступления» - ознаменовывается маневренными действиями обеих противоборствующих сторон на большей части территории. Вся партизанская армия выходит из своих тайных баз, из городского подполья и «настойчиво предлагает» регулярному противнику помериться силами в открытом бою. Партизанские формирования самостоятельно или во взаимодействии с регулярной армией на каждый удар противника отвечают ударом, проводят все более масштабные и результативные операции с целью достижения устойчивого контроля над обширными территориями. Такие действия уже можно охарактеризовать как стратегическое наступление по нескольким операционным направлениям. Как правило, оно завершается блокированием вражеских гарнизонов и полевых группировок в крупных городах и населенных пунктах.
Однако и на этой, завершающей, фазе мы не увидим традиционного столкновения двух армий. Здесь не будет ни генерального сражения, ни «последнего штурма»: партизаны остаются верными своей стратегии и предпочитают стремиться к победе путем накапливания мелких успехов. С другой стороны, партизанская армия, включая ее «регулярную» часть, продолжает действовать наперекор военным канонам, используя обходы и охваты, старательно избегая сосредоточенных действий перед вражеским фронтом, позиционных боев и прямолинейных обменов ударами.
Тем не менее нужно отметить, что партизанские боевые действия чаще всего не имеют все же достаточного потенциала для уничтожения государственного аппарата противника, но зато они вызывают такую усталость и внутреннюю «коррозию» этого аппарата, что со временем от него остается только бесполезная внешняя «скорлупа». Поэтому в «малых войнах» день победы часто наступает вдруг.
И.Г. Старинов, определяя оперативное искусство (или малую стратегию) партизанских сил, отмечал, что оно «охватывает теорию и практику подготовки и осуществление операций, способных в войне против агрессора отрезать войска противника от источников их снабжения с использованием наземного и подземного транспорта, захватывать плацдармы при форсировании рек, водных преград, а также другие операции, способствующие успеху действий своих регулярных войск».
Вся партизанская борьба должна основываться на принципах оперативного искусства и выражаться в подготовке и ведении партизанскими формированиями боевых действий оперативного масштаба. Такими действиями могут быть операции по одновременному выводу из строя важнейших военных, промышленных или транспортных объектов на значительной территории; операции по борьбе с крупными карательными группировками противника; операции в интересах регулярных войск.
Наконец, партизанская тактика составляет теорию и практику подготовки и осуществления действий одиночек, групп, отрядов и соединений по конспирации, передвижению, преодолению контрпартизанских мероприятий противника и осуществлению поставленных задач и нанесению урона противнику, не вступая с ним в бой, а также вынужденные оборонительные действия. П. Каратыгин описал партизанскую тактику так: «Тактика партизан есть использование всех известных моментов в обстановке враждебной стороны (безразлично, во времени или в пространстве), «выхватывание» этих моментов, действие на одну из слагаемых обстановки, независимо от остальных ее данных.
В идее же эта тактика - нарушение внешних тактических приемов противника, расчленение его сил, парализование стройной системы организации, управления и действий противника путем противопоставления случайностей и неожиданностей, т.е. тех условий, в которых теряются многие преимущества регулярных войск, связанных этой системой».
Для партизанской борьбы вообще не характерны открытые боевые действия, такие как наступление и оборона. Это обусловлено ограниченными боевыми возможностями партизан, неизбежными большими потерями среди них и, следовательно, низкой эффективностью. Однако полностью исключить их, конечно, нельзя.
Так, наступление партизан возможно, главным образом, ночью и в условиях ограниченной видимости. Оно проводится с целью захвата важнейших объектов или рубежей, а также при прорыве из окружения. Еще может возникнуть такая ситуация, когда в ходе налета не удалось достигнуть внезапности, противник успел организовать оборону объекта. Вот и тогда для выполнения боевой задачи может происходить наступление партизанских сил.
В наступлении боевые порядки партизан чаще всего строятся в один эшелон с выделением сильного резерва, обязательно создается огневая группа. Наиболее тактически сложным является наступательный бой с целью выхода партизан из окружения. Успех здесь обычно связан с тщательной разведкой, правильным выбором направления главного удара и внезапностью. При прорыве следом за первым эшелоном должны двигаться штаб и тыловые подразделения партизан с группой прикрытия.
Оборону партизаны могут вести для отражения нападения карателей на район базирования, для обеспечения других тактических или оперативных задач или для удержания важных объектов в интересах регулярных войск.
Боевые порядки партизанских формирований при ведении обороны могут включать первый эшелон, огневую группу, группу отвлекающих действий, резерв и диверсионные группы для работы в тылу наступающего противника. Кроме того, на случай отхода из обороняемого района для прикрытия назначается арьергард, который ведет сдерживающий бой на промежуточных оборонительных рубежах.
Один из главных принципов партизанской тактики удачно сформулировал Мао Цзедун: «Враг наступает - мы отступаем, враг остановился - мы тревожим, враг утомился - мы бьем, враг отступает - мы преследуем». Бывают обстоятельства, когда партизаны должны обороняться. Это происходит, например, при защите освобожденных районов. Но и в этих случаях действия партизан носят наступательный характер. Оборона должна начинаться на дальних подступах и представлять собой череду постоянных нападений на войска противника, с тем чтобы, захватив территорию и тем самым формально достигнув своей цели, они были бы измотаны, отягощены убитыми и ранеными, потеряли боевой дух и «спасительные узы подчиненности». Так поражение превращается в победу.
Во всех остальных случаях, например, при внезапном нападении войск противника на лагерь партизан, цель обороны заключается не в нанесении поражения врагу, а в создании условий для отхода или же прорыва из окружения. Партизаны должны уметь нейтрализовать сильные стороны регулярной армии, заключающиеся в первую очередь в гигантской огневой мощи и в практически неисчерпаемых запасах оружия, боеприпасов, продовольствия и амуниции.
Другим широко применяемым партизанами всего мира тактическим приемом является так называемый «захват за пояс». Ведение боя на дальности броска ручной гранаты позволяет компенсировать недостаток тяжелого вооружения и не дает противнику возможности реализовать свое преимущество в огневой мощи. Одной из главных особенностей партизанской тактики является постоянное и, по возможности, скрытное маневрирование. Партизаны должны перемещаться, по словам Мао Цзедуна, «подобно текучей воде и быстрому ветру». Остановка, в широком смысле этого слова, влечет за собой опасность окружения и гибели партизанского отряда. Такое маневрирование позволяет обмануть противника в полном соответствии с афоризмом Сунь-Цзы: «Когда цель близко, показывай (противнику), будто она далеко; когда же действительно далеко, создавай впечатление, что она близко». Если партизаны будут непрерывно находиться в движении, то удары авиации и артиллерии будут наноситься по пустому месту, а войска противника будут бесцельно расходовать горючее, боеприпасы, продовольствие и ресурс машин. Наличие тяжелого вооружения не должно ограничивать маневра партизан. Все, что невозможно унести с собой, следует прятать или уничтожать.
Если же в силу тех или иных причин (например, неблагоприятная местность, наличие большого числа раненых и больных) возможности для маневрирования ограничены, необходимо использовать сеть хорошо замаскированных естественных и искусственных укрытий («схронов»). Так, бойцы Народного фронта освобождения Южного Вьетнама (Вьетконга) строили и использовали огромное количество подземных сооружений. При этом особое внимание уделялось маскировке. В этом искусстве вьетнамцы достигли невиданного ранее мастерства: противник обнаруживал вьетконговские дзоты только тогда, когда они открывали огонь. Если же этого не происходило, то американские и южновьетнамские солдаты, прочесывавшие джунгли, могли неделями находиться буквально над головой у партизан.
Учитывая саму специфику партизанских действий, основными способами решения боевых задач являются засады, налеты (в том числе и огневые) и диверсии.
Силы, которые выделяются для устройства засады, зависят от условий обстановки и могут включать до 30-40 человек, а иногда и больше.
Организуя засаду, командир партизан определяет место засады, места установки заграждений (мин, фугасов, завалов) на пути движения противника, боевой порядок, порядок открытия огня, действия бойцов по захвату техники, пленных, трофеев и документов, а также порядок отхода в пункт сбора после выполнения боевой задачи.
Место для засады выбирается на таких участках местности, где противник вынужден уменьшать скорость движения и где ему будут ограничены обзор и маневр. Поэтому лучше всего засады устраивать в местах сужения дорог, в теснинах, оврагах и ущельях.
Боевой порядок в засаде обычно состоит из 1-2 штурмовых групп, группы обеспечения и группы резерва.
В успехе засады достаточно большую роль играет порядок открытия огня - для этого устанавливается специальный сигнал. Если засада устраивается против колонны, то огонь сначала открывается по головным и замыкающим машинам, а уже затем переносится на остальные. Атака намеченных объектов также производится по отдельному сигналу.
Засада может быть и подвижной; при устройстве подвижных засад все элементы боевых порядков партизан находятся в движении: партизаны, переодетые в форму противника, сближаются с объектом засады или обгоняют его, а потом совершают нападение.
В современных условиях все чаще партизаны устраивают засады на маршрутах пролета вражеских вертолетов и легких самолетов. Тщательно замаскированные и оснащенные ПЗРК группы партизан могут нанести вполне серьезный урон воздушному транспорту противника.
В целом успех засады зависит от правильного выбора места и времени ее проведения, тщательной маскировки, надежного прикрытия от внезапных ударов противника, удачного размещения и использования огневых средств и быстроты действий.
По своему целевому предназначению засады подразделяются на засады для сдерживания и засады для уничтожения (захвата). Выбор вида засады находится в прямой у зависимости от боевой обстановки, соотношения сил, условий местности и других факторов. Для проведения засад, главной целью которых является замедление продвижения сил и средств органов и войск, изменение их направления, принуждение к преждевременному развертыванию в боевой порядок, требуется значительно меньше сил, чем для засад на уничтожение. Если для сдерживания подразделения силой до роты в течение нескольких часов требуется всего несколько человек, то эффективное его поражение осуществляется сопоставимой численностью боевиков.

В зависимости от места, применяемого боевого порядка и способа действий засады делятся на встречные, параллельные и круговые. Многочисленные примеры различных видов засад дает нам недавняя «малая война» в Чечне.
Встречная засада обычно неподвижная, устраивается на маршруте выдвижения подразделений с целью их сковывания или поражения авангардных подразделений. Она часто применяется против мелких подразделений и транспортных средств, следующих самостоятельно. Место засады оборудуется заблаговременно, готовятся запасные и ложные позиции, намечаются пути отхода. Встречная засада часто применяется одновременно с демонстрацией налета на какой-либо объект для инициирования выдвижения к нему резервов.
Параллельная засада характеризуется тем, что объектами нападений боевиков, неотступно следующих вдоль направления движения колонн, становятся походное охранение, разведка, тыловые колонны, а иногда и главные силы. В этом случае основные силы боевиков рассредоточены и располагаются вдоль маршрута движения с одной или обеиx сторон.
В августе 2002 года командиром мотострелкового полка, дислоцирующегося в ЧР, была получена оперативная информация о месторасположении тайника с оружием и боеприпасами. Разведывательная рота полка провела поиск, в результате которого обнаружено и изъято большое количество боеприпасов к стрелковому оружию и средства минирования, в том числе пластид. Возвращение в ПВД осуществлялось по тому же маршруту. Колонна подверглась нападению группы боевиков. Огнем из РПГ, подствольных гранатометов и стрелкового оружия замыкающий колонну бронетранспортер был подбит. После прямого попадания двух гранат боекомплект и изъятый пластид сдетонировали. В результате боевого столкновения пять военнослужащих погибли, девять человек получили ранения различной степени тяжести. Данных о потерях боевиков нет.
Круговая засада является наиболее сложной в подготовке и проведении. При ее организации группы боевиков в ожидании выдвигающихся войск располагаются по периметру заранее избранного района. Первая из них, открыв огонь во фланг колонны и завязав бой, отходит, отвлекая внимание и огонь на себя.
Подобным же образом действуют и другие группы, последовательно вступая в бой и вынуждая тем самым войска наступать в разные стороны или отражать нападение с нескольких направлений. При определенных условиях может быть потерян контроль над обстановкой и управлением силами и средствами, что обрекает их на уничтожение.
В зависимости от условий обстановки и задачи в засадах обычно участвуют от десяти до двадцати, а в отдельных случаях и более ста человек. В последнем случае они, как правило, располагаются на нескольких рубежах.
Состав отряда, проводящего засаду, меняется в зависимости от ее цели и наличия сил. Он может включать: огневую или ударную группу; отвлекающую группу; группу препятствия маневру и отходу сил и средств противника (сковывающую); резервную группу; группу наблюдения, связи и информирования. При наличии техники в состав отряда входит транспортная группа.
Огневая (ударная) группа - основная. Она уничтожает живую силу и технику, располагается вблизи зоны планируемых действий и включает в себя стрелков, подгруппу захвата пленных и вооружения, а также специалистов-подрывников.
Отвлекающая группа размещается на некотором удалении от зоны действий. Ее задача - вызвать на себя ответный огонь подразделений охранения (иногда и основных сил), обеспечить внезапные действия огневой группы. Она начинает действия первой. Сигналом к началу может быть подрыв мины или фугаса.
В ряде случаев отвлекающая группа, расположенная на одной линии с огневой, открыв огонь с дальней дистанции по приближающимся силам, отходит и, увлекая за собой преследующих, создает условия для нанесения им удара во фланг.
Сковывающая группа, препятствующая маневру и отходу сил и средств противника, занимает позиции на предполагаемых направлениях их действий, как правило, единственно возможных. Она нередко прикрывает их минно-взрывными и другими заграждениями.
Резерв при необходимости усиливает огневую группу или группу, препятствующую маневру и отходу. Его задача - обеспечить выход из боя и отход главных сил отряда. На него же возлагается наблюдение и прикрытие отряда с флангов и тыла.
Группа наблюдения, связи и информирования в бою не участвует. Ее сфера деятельности - разведка, определение времени выхода сил и средств органов правопорядка и войск из мест дислокации, состава и направления движения.
Боевики из ее состава активно прослушивают переговоры в открытых радиосетях, сопровождают колонны. Информация о движении оперативно поступает основным силам отряда. Личный состав группы наблюдения может действовать без оружия, под видом «севшей» на хвост колонны, а затем обогнавшей ее попутной машины.
Транспортная группа рассредоточивается в укрытиях на направлениях отхода отряда и находится в готовности к эвакуации отряда, захваченных пленных и вооружения.
Засада, как правило, пропускает идущие впереди разведку и охранение. Подрывом управляемого фугаса боевики выводят из строя головные машины главных сил, после чего огонь сосредоточивается на КШМ и на хвосте колонны. В первую очередь уничтожаются танки, БМП, БТРы и другие мощные огневые средства.
Для нанесения максимального урона противнику боевики часто устраивают активные засады, то есть целенаправленно наводят на них подразделения федеральных сил через подставных проводников из числа местных жителей.
С целью получения упреждающей информации о графике движения, составе колонн и наличии охраны активно проводится работа по насаждению агентуры в пунктах формирования колонн. Вдоль маршрута выставляются наблюдатели со средствами связи.
Для проведения засад привлекаются как мелкие группы (10-15 человек), так и крупные отряды (100-150 человек). Боевой порядок, как правило, включает подгруппы наблюдения, управления, огневую, захвата, прикрытия и отвлекающих действий. Позиции засадных групп выбираются с таким расчетом, чтобы обеспечить эффективное огневое поражение, надежную маскировку и скрытые пути отхода.
Основные силы засады располагаются вдоль дороги группами по 3-4 человека на расстоянии 3-5 м друг от друга и в 25-40 м группа от группы. На флангах размещаются РПГ, пулеметы и снайперы, на близлежащих высотах - крупнокалиберные пулеметы.
При приближении колонны к месту засады разведка и головное охранение пропускаются, а на выходе из района засады сковываются боем отвлекающей группой. В это время колонна попадает под огонь главных сил засады. Первыми обычно открывают огонь снайперы по водителям и старшим машин, а гранатометчики - по бронетехнике. Сосредоточенный огонь ведется по КШМ и машинам с боеприпасами и горючим. Нападение начинается, как правило, подрывом головной машины на управляемом фугасе.
Примером подобных действий является засада, устроенная чеченскими боевиками на тыловую колонну 245-го мотострелкового полка в апреле 1996 г. На участке дороги, проходящей по западной окраине Ярышмарды, фугасом большой мощности с дистанционным управлением был подорван головной танк. Затем огнем 2-3 РПГ была уничтожена БМП-1КШ, в которой находились старший колонны и авианаводчик. Средства УКВ радиосвязи оказались подавлены активными помехами. Огнем с двух направлений колонна была блокирована и в течение полутора часов почти вся техника и личный состав уничтожены. В засаде участвовали два отряда боевиков общей численностью до 150 человек.
С ноября 1995 по июнь 1996 г. в Шатойском и Веденском ущельях чеченскими боевиками было проведено 5 засад, в которых погибли 106 военнослужащих, ранены 117, уничтожено 2 танка, 12 БМП и БТР, 16 автомобилей с материальными средствами.
Обращает на себя внимание тактика действий «боевых троек» (снайпер, гранатометчик и автоматчик). На местности такая «боевая тройка» располагается рассредоточенно. Автоматчик обстреливает противника, вызывая тем самым огонь на себя. Снайпер, выявив огневые точки, поражает их. Под шум боя гранатометчик уничтожает бронетехнику.
Объектами нападения для мелких групп и боевиков-одиночек являются одиночные транспортные средства или небольшие колонны, а также военнослужащие (в первую очередь офицеры и военнослужащие средств защиты).
Новым элементом тактики засадных действий боевиков является организация огневых засад на господствующих высотах с целью поражения авиации федеральных войск на маршрутах пролета и взлетно-посадочных площадках.
Налет представляет внезапное нападение на вражеский объект с целью его захвата или уничтожения. Несмотря на то, что налет является достаточно эффективным средством, он требует достаточно много времени на подготовку и связан с почти неизбежными людскими потерями, поэтому предпочтение отдается коротким внезапным нападениям небольших групп партизан на слабо охраняемые объекты.
Наиболее важные слагаемые налета - неожиданность и быстрота. Если в ходе налета противнику удается занять заранее подготовленные и оборудованные позиции, то налет вполне может перерасти в классический наступательный бой, совершенно «противопоказанный» партизанам.
Построение боевого порядка при налете - дело творческое, требующее от командира большой изобретательности и смекалки. Обычно боевой порядок состоит из штурмовых (ударных) групп, огневой группы, обеспечивающих групп (прикрытия и отвлекающих действий), а также группы резерва.
На штурмовые группы возлагаются задачи по разгрому противника и захвату объекта; группы прикрытия предотвращают подход резервов противника к объекту налета до тех пор, пока ударные группы не покинут объект; группы отвлекающих действий создаются, когда ожидается открытое сопротивление противника на объекте и когда для выполнения задачи нужно значительное время: они отвлекают внимание противника, имитируя нападение, проводя диверсии, устраивая засады и т.д.
Налету предшествует тщательная разведка объекта, чтобы уточнить характер и режим объекта, систему охраны и обороны, определяются скрытые подходы, расположение заграждений, местонахождение ближайших резервов и вероятные маршруты их движения к объекту.
Примеры налетов можно легко отыскать в совсем недавних событиях на территории Чеченской республики. Так, 7.08.1999г. отряд Шамиля Басаева в количестве 300 человек вторгся на территорию Ботлихского района Дагестана. Заблаговременно мелкие группы боевиков заняли близлежащие господствующие высоты, блокировали все дороги и тропы. С рассветом главные силы отряда, разделившись на группы, заняли селения Ансалта, Рахата и Тандо, разоружив при этом поселковые отделения милиции.
Наиболее частым нападениям с целью захвата заложников, оружия и боеприпасов, уничтожения боевой и другой техники подвергаются блокпосты или отдельные опорные пункты. Нападения в большей степени осуществляются на те посты, которые являются серьезным препятствием для боевиков при их перемещениях, проводке караванов.
В зависимости от значения поста и численности охраняющего его личного состава к нападению привлекаются как небольшие группы в 5-10 человек, так и группировки, включающие до 100 и более человек.
В декабре 1995 и марте 1996 г. были захвачены блокпосты 245-го мотострелкового полка и 166-й отдельной мотострелковой бригады. В обоих случаях действия боевиков были примерно одинаковы. В течение недели несколько местных жителей налаживали контакты с личным составом - приносили продукты питания, сигареты, спиртное, покупали ГСМ. Усыпив бдительность личного состава, в предрассветное время чеченцы обезоружили часовых, а боевые группы захватили блокпост и увели пленных в неизвестном направлении. Исправная техника была угнана.
Огневой налет - это внезапное поражение огнем минометов или артиллерии партизан объектов противника ограниченных размеров. Боевая задача при этом решается без проникновения на объект, что исключает лишние потери. Однако и в этом случае потери у партизанских формирований все же могут быть, если противник успеет быстро засечь огневые позиции партизан и организовать подавление их огнем артиллерии или бомбоштурмовыми ударами авиации.
Наиболее подходящие для огневого налета объекты - пункты управления, радиостанции, отдельные сооружения на железных дорогах и других путях сообщения.
При проведении огневого налета боевой порядок состоит из огневой группы, группы прикрытия и группы резерва. Для доставки боеприпасов на огневую позицию могут выделяться группы носильщиков или, если позволяет обстановка, используются вьючные животные, автомобили или другие виды транспорта.
Огневая группа развертывается на одной или нескольких огневых позициях и создает несколько наблюдательных пунктов для целеуказания и корректировки огня. Особое внимание уделяется подготовке к ведению огня в ночных условиях.
Исходные данные для стрельбы подготавливаются заранее, до выдвижения огневой группы на позицию. Для этого в район объекта заранее высылаются специальные разведывательные группы или отдельные разведчики.
Группы прикрытия занимают рубежи на тех направлениях, откуда возможно нападение противника.
В целом успех огневого налета зависит от тщательной разведки объекта нападения, качества подготовки исходных данных для стрельбы, натренированности боевых расчетов, скрытности при выдвижении на огневую позицию, а также от быстроты свертывания и отхода после выполнения боевой задачи.
Диверсия есть разрушение или выведение из строя объектов военного или государственного значения в тылу противника путем применения специальных средств, главным образом - минно-подрывных.
Диверсия представляет собой способ боевых действий, который наиболее предпочтителен для партизан, так как позволяет наносить противнику значительный материальный ущерб, не входя с ним в боевое соприкосновение.
Объектами для совершения диверсий обычно являются пункты управления, органы вражеской администрации, электростанции, узлы связи, аэродромы, пути сообщения, линии электропередачи и т.д. Именно диверсии в гораздо большей степени, чем другие способы партизанских боевых действий, дают возможность рассчитывать на планомерное воздействие на важнейшие объекты противника и в максимальной степени взаимодействовать таким образом с регулярными войсками.
Те партизанские формирования, которые в своей борьбе ориентируются на диверсии, обычно не имеют больших боевых потерь и сохраняют возможность непрерывно наносить противнику сильные удары. Диверсионные операции значительно расширяют рамки и возможности партизанской борьбы: ни открытая местность, ни городские условия, ни строжайший полицейский режим не могут быть непреодолимой преградой для диверсантов.
Успех диверсии зависит от многих факторов: от степени подготовленности самих партизан к проведению диверсий; наличия диверсионной техники или возможности ее изготовления на месте; достоверной и своевременной разведывательной информации об объекте диверсии; умелого выбора времени, способа и средства совершения диверсии; строгого соблюдения маскировки и конспирации при подготовке и проведении диверсии.
Для совершения диверсии выделяется группа партизан или отдельный исполнитель. Получив задачу, командир партизанской группы должен организовать доразведку объекта, чтобы уточнить его расположение, выявить уязвимые места, систему охраны и режим в районе объекта, а также возможности проникновения на него. После доразведки командир группы принимает решение на совершение диверсии, затем определяет порядок проникновения на объект и способ совершения диверсии, задачи исполнителей, сигналы управления и связи, пути и порядок отхода, пункты сбора.
Средствами совершения диверсий могут быть самодельные взрывные устройства, штатная минно-взрывная техника своей армии или армии противника, а также специальная диверсионная техника промышленного производства. Кроме того, для диверсий партизаны используют средства механического повреждения объектов, их поджога, затопления и т.д. Наиболее предпочтительными из всех диверсионных средств являются мины замедленного действия (МЗД) и радиоуправляемые мины (фугасы).
При проведении диверсий, как и вообще при ведении боевых действий, партизаны должны избегать шаблонов, проявлять хитрость и изобретательность. Вот всего два примера нестандартных действий, приведших к значительным успехам. Летом 1937 года испанским партизанам, действовавшим в глубоком тылу фашистских войск, удалось взорвать сильно охранявшийся автомобильный мост миной, установленной в полевой кухне, «случайно» отцепившейся от армейского грузовика.
В октябре 1943 года советские партизаны сумели взорвать железнодорожный мост, применив своеобразную «торпеду» - мотодрезину, нагруженную взрывчаткой и установленными для маскировки чучелами немецких офицеров.

«Для нас, русских, партизанская война всегда будет крайне необходима и полезна», – писал Денис Давыдов. Самый знаменитый гусар России пытался убедить современников в том, что именно он разработал методы партизанской войны, впервые применил их комплексно и стал лучшим партизаном Отечественной войны 1812 года. Можно ли этому верить? Какими были боевой путь прославленного поэта и его роль в русском партизанском движении 1812 года?

«Рождён для службы царской»

Денису Давыдову на роду было написано стать военным. Его отец был сподвижником Суворова, Николай Раевский и Алексей Ермолов приходились ему родственниками, а детство он провёл в имении Бородино, рядом с которым в 1812 году разыграется главная битва Отечественной войны. Родившись в 1784 году, Денис Давыдов с детства впитывал воинский дух и готовился стать офицером.

Однако на пути юного Давыдова оказалось немало препятствий, главными из которых были его бедность и вольнодумие. В 1801 году он вступил в ряды престижного Кавалергардского полка, но с трудом мог поддерживать расточительный образ жизни столичного офицера. Помимо этого, начальство невзлюбило молодого корнета за сатирические стихи, в которых юноша высмеивал влиятельных лиц. По этим двум причинам Давыдов не задержался в Петербурге и был переведён с глаз долой в Белорусский гусарский полк, квартировавший в Звенигородке Киевской губернии. С тех пор репутация вольнодумца тянулась за ним до конца жизни.

Денис Давыдов. Художник – Дж. Доу
Источник – dic.academic.ru

Перипетии с переводом на новое место службы помешали молодому офицеру принять участие в Аустерлицкой кампании 1805 года, в которой отличились его бывшие однополчане-кавалергарды. Только в 1807 году ему представился случай понюхать пороху. Благодаря поддержке влиятельных лиц при дворе Давыдов сумел получить место адъютанта при генерал-лейтенанте Петре Багратионе. Во время боевых действий против французов порывистый адъютант стал инициатором нескольких стычек с противником – скорее курьёзных, чем успешных. Настоящей школой партизана для Давыдова стала шведская кампания 1808 года, во время которой он попал в отряд полковника Якова Кульнева – прославленного гусара, которого сам Наполеон называл лучшим русским кавалерийским начальником. У Кульнева Давыдов проходил «курс аванпостной службы»: занимался разведкой, пикетами, разъездами, авангардными сшибками. В лесистой Финляндии и шведам, и русским приходилось действовать малыми отрядами и воевать по-партизански. Осваивая премудрости партизанской войны на практике, Давыдов превращался в опытного кавалерийского начальника.

«Война, которой я был создатель»

Денис Давыдов пытался всех убедить в том, что именно он разработал методы партизанской войны, предложил её использовать и был лучшим партизаном русской армии. Однако все эти утверждения, скорее всего, неверны. Небольшой экскурс в историю партизанской войны поможет лучше понять место Давыдова в теории и практике партизанских действий.

В XVIII–XIX веках под словом «партизаны» понимали профессиональных военных, участвовавших в так называемой «малой войне» – стычках, налётах на обозы, разведке и так далее. Первыми методы «малой войны» начали применять австрийцы и русские. Среди подданных Габсбургов и Романовых было немало людей, привыкших вести войну «не по-европейски». В первом случае речь шла о венграх, румынах, сербах и хорватах, а во втором – о казаках. В ходе Первой Силезской войны 1740–1742 годов прусскому королю Фридриху Великому доставили немало хлопот неуловимые венгерские гусары и хорватские пандуры, хозяйничавшие в его тылах. Великие державы поспешили скопировать эту австрийскую находку. В атмосфере зарождавшейся философии Просвещения с её симпатиями к образу noble savage (благородного дикаря) быть гусаром стало весьма привлекательной участью, и сыны лучших европейских фамилий принялись отращивать усы и наряжаться «варварами». Неслучайно куртки венгерского фасона, пышно расшитые шнурами, мы видим на русских гусарах 1812 года – в том числе, и на Денисе Давыдове.

Венгерские гусары генерала Надасти атакуют прусский лагерь во время битвы при Сооре. Художник – Д. Морье
Источник – britishbattles.com

В 1756 году был издан трактат Филиппа Огюстена Тома де Гранмезона La petite guerre ou traité du service des troupes légères en campagne («Малая война, или трактат о полевой службе лёгких войск») . К сожалению, нам неизвестно, читал ли эту работу Давыдов, но она стала настольной книгой для многих последующих поколений партизан, оформив теоретически партизанский опыт эпохи Фридриха Великого.

Зато точно известно, что трактат Гранмезона в 1780 году был переведён на испанский язык и весьма пригодился жителям Пиренеев, которые в 1808 году столкнулись с нашествием наполеоновских войск. В Испании развернулась народная война против захватчиков, в ходе которой взошла звезда нескольких партизанских командиров, самым известным из которых стал Хуан Мартин Диас, или Эль Эмпесинадо («Неустрашимый»). Русское общество, недовольное вынужденным союзом с Наполеоном, с симпатией и надеждой следило за событиями в Испании.

Хуан Мартин Диас – испанский «коллега» Давыдова. Художник – Ф. Гойя
Источник – ruralduero.com

К началу 1812 года неизбежность нового конфликта с Наполеоном стала очевидной, и Александра I засыпали различными записками с планами войны против «корсиканского чудовища». Историк В. М. Безотосный особо отмечает записку служащего Особой канцелярии Военного министерства подполковника Петра Чуйкевича, в которой тот предлагает в будущей войне против Наполеона «предпринимать и делать совершенно противное тому, чего неприятель желает» . Чуйкевич перечисляет необходимые меры:

«Уклонение от генеральных сражений, партизанская война летучими отрядами, особенно в тылу операционной неприятельской линии, недопускание до фуражировки и решительность в продолжении войны»

Чуйкевич не исключал, что в войне придётся использовать народ, « который должно воору жить и настроить, как в Гишпании, с помощью Духовенства».

«Я был рождён для рокового 1812 года»

В июне 1812 года Наполеон вторгся в Россию. Подполковник Денис Давыдов начал войну во 2-й армии, которую возглавлял его покровитель князь Багратион. Согласно воспоминаниям поэта, он сам вызвался организовать партизанский отряд. 22 августа 1812 года, накануне Бородинского сражения, состоялось судьбоносное объяснение с Багратионом, в котором Денис Давыдов приводил доводы в пользу своего предложения:

«Неприятель идёт одним путём. Путь сей протяжением своим вышел из меры; транспорты жизненного и боевого продовольствия неприятеля покрывают пространство от Гжати до Смоленска и далее. Между тем обширность части России, лежащей на юге Московского пути, способствует изворотам не только партий, но и целой армии. Что делают толпы казаков при авангарде? Оставя достаточное число их для содержания аванпостов, надо разделить остальное на партии и пустить их в средину каравана, следующего за Наполеоном»

Багратион одобрил этот план и доложил о нём Кутузову. Главнокомандующий отнёсся к затее гусара скептически, но для пробы дал ему небольшой отряд. Современные историки сходятся на том, что Денис Давыдов исказил историю создания партизанских отрядов. В частности, П. П. Грюнберг заметил в мемуарах Давыдова косвенные свидетельства того, что у него были некие устные инструкции от князя Багратиона. Похоже на то, что, скорее, Багратион объяснял задачу Давыдову, а не Давыдов – Багратиону. Между 19 и 22 августа было создано несколько партий, а не одна лишь партия Давыдова. А. И. Попов, исследовавший действия партизанских отрядов в 1812 году, относит первое их появление ещё к июлю. Наконец, отряды Сеславина и Фигнера, двух других известных партизанских командиров, были созданы не по их собственной инициативе, а решением командования. Скорее всего, Давыдов приписал себе инициативу создания партизанских отрядов, которая на самом деле исходила из главного штаба.

Партизаны Дениса Давыдова. Художник – А. Николаев

Яркая фигура поэта-партизана Дениса Давыдова заслонила от нас других партизанских командиров того времени. В дни, когда Давыдов только получал отряд под командование, дерзкий налёт на Витебск совершил барон Фердинанд фон Винценгероде. Капитан Александр Сеславин со своим отрядом первым обнаружил движение Наполеона из Москвы к Малоярославцу, благодаря чему Кутузов раскрыл замысел противника в решающий момент кампании 1812 года. Александр Бенкендорф с летучим отрядом освободил Нидерланды в 1813 году, вызвав антифранцузское восстание. Британский историк Д. Ливен пишет, что в стратегическом отношении важнейшим партизанским рейдом было вторжение отряда Александра Чернышёва на территорию Пруссии в начале 1813 года, которое подтолкнуло прусского короля к переходу на сторону России.

Итак, Денис Давыдов не был ни отцом партизанской войны, ни первым партизаном, ни, скорее всего, самым успешным партизаном Наполеоновской эпохи. Однако этот человек сделал нечто большее для партизанских войн будущего – дал им красивую легенду и теорию, опробованную на практике. Обратимся к последней.

Поэт, гусар и партизан Денис Давыдов в кругу однополчан. Художник – Е. Демаков
Источник – golos-epokhi.ru

«Исполненное поэзии поприще»

«Партизан – это рыба , население – это море, в котором он плавает» , – писал Мао Цзэдун. Денис Давыдов не мог знать этого афоризма, но прекрасно понимал важность народной поддержки. В мемуарах Давыдов красочно описывает свою первую встречу с крестьянами после того, как в конце августа 1812 года его отряд покинул расположение действующей армии. Крестьяне приняли русских гусар за французских и чуть не убили их. «Тогда я на опыте узнал, что в народной войне должно не только говорить языком черни, но приноравливаться к ней, к её обычаям и одежде», – вспоминал знаменитый партизан.

По воспоминаниям Давыдова, он надел крестьянскую одежду, отпустил бороду, повесил на грудь образ Николая Чудотворца и был принят крестьянами за своего. Действительно ли ему пришлось прибегнуть к такому маскараду? Скептически относящийся к Давыдову П. П. Грюнберг считает, что пылкий поэт-партизан придумал этот эпизод, и указывает на то, что больше никому из русских партизан иконы и армяки не потребовались. Так или иначе, Давыдов сразу же постарался заручиться поддержкой населения, раздавая крестьянам отбитое у французов оружие и веля им убивать «врагов Христовой церкви» . С помощью энергичного уездного предводителя дворянства Семёна Яковлевича Храповицкого Давыдов собрал ополчение, к которому примкнули 22 помещика со своими крестьянами.

Главной мишенью партизанских отрядов Денис Давыдов считал систему снабжения противника. Следовательно, главными действиями партий должны были стать нападения на фуражиров, обозы и склады. Прекрасно понимая, что небольшой отряд не сможет атаковать крупные силы неприятеля или хорошо укреплённую базу снабжения, Давыдов надеялся прервать связь между этой базой и вражеской армией. Чем протяжённее были коммуникации Наполеона, тем проще становилось выполнение этой задачи. К сентябрю 1812 года продовольствие, боеприпасы и пополнения поступали к Наполеону по длинной линии от Вильны через Смоленск к Москве. Когда армия Кутузова совершила Тарутинский манёвр и нависла над этой линией с юга, для отряда Давыдова сложилась почти идеальная ситуация.

Давыдов не принадлежал к числу кабинетных стратегов, которые в то время увлечённо оценивали плюсы и минусы взаимных расположений противоборствующих армий. Он был практиком и хорошо понимал значение морально-нравственной стороны военного дела. Для Давыдова партизанство – грозное психологическое оружие:

«Каких последствий не будем мы свидетелями, когда успехи партий обратят на их сторону всё народонаселение областей, находящихся в тылу неприятельской армии, и ужас, посеянный на её путях сообщения, разгласится в рядах её?»

Поначалу Кутузов дал Давыдову лишь 50 гусар и 80 казаков – с такими силами было непросто «сеять ужас» в тылах неприятеля. Однако партия постепенно росла за счёт пополнений, отбитых пленных и вышеупомянутого ополчения – на пике своей деятельности Давыдов мог поставить под ружье около 2000 человек. Мог, но не хотел. Его отряд должен был быть максимально мобильным, поэтому в партизанских операциях редко участвовало больше полутысячи человек. Остальные (прежде всего, крестьяне) продолжали жить мирной жизнью и помогали партизанам, давая им кров, охраняя пленных и служа проводниками.

Образ жизни партизан был необыкновенен. День обычно начинался в полночь, при свете луны партизаны плотно завтракали, седлали лошадей и около трёх часов ночи выступали в поход. Партия всегда шла вместе, имея небольшой авангард, арьергард и охранение, шедшее со стороны дороги на минимальном расстоянии от основных сил. Шли до наступления сумерек и потом становились на ночлег. Лагерь был организован таким образом, чтобы свести на нет вероятность внезапного нападения – вокруг него выставлялись пикеты, устраивались дальние и ближние разъезды, а в самом лагере всегда находился отряд из двадцати человек в полной боевой готовности. Эту систему Давыдов позаимствовал у своих учителей Багратиона и Кульнева. Багратион говорил: «Неприятель разбить меня может, но сонного не застанет» . Кульнев объяснял своим людям: «Я не сплю, чтобы вы спали» .

Денис Давыдов во главе партизан в окрестностях Ляхова. Художник – А. Теленик
Источник – pro100-mica.livejournal.com

Отряд Давыдова чаще всего нападал из засады. В четырёх-пяти верстах от места засады назначался сборный пункт, куда всадники должны были отступить в случае неудачи (по возможности, врассыпную и окольными путями). Таким образом, партию было трудно уничтожить даже в случае провала операции. На обоз нападала лишь часть отряда – Давыдов был убеждён, что даже если охранение превышает численность атакующих, его всегда можно разбить, правильно выбрав момент и использовав фактор внезапности. Если это удавалось, то добыча доставалась только тем, кто участвовал в атаке. Иногда атаковавших приходилось подкреплять, и в этом случае добыча доставалась уже резерву, а первая волна не получала ничего.

Пепельница Дениса Давыдова, сделанная из копыта коня. Из собрания Государственного Исторического Музея
Источник – vm1.culture.ru

В 1812 году русские партизаны доставили французам немало хлопот. 28 октября объединённые силы Василия Орлова-Денисова, Дениса Давыдова, Александра Сеславина и Александра Фигнера заставили сложить оружие целую дивизию Жан-Пьера Ожеро – это произошло после боя у Ляхова, недалеко от Смоленска. Когда в следующем, 1813 году русская армия вошла на территорию германских государств, между партизанами началось настоящее «соревнование» по освобождению королевств, княжеств и их столиц. В этой вполне серьёзной борьбе за лавры и чины Денис Давыдов получил в качестве приза ключи от Дрездена. Войну поэт-партизан закончил в Париже в чине генерал-майора.

«И лира немеет, и сабля не рубит…»

В 1815 году у русских военных началась новая жизнь и совсем другая служба. Как и многие другие боевые офицеры, Давыдов долго не мог адаптироваться к мирному времени. «Скучное время пришло для нашего брата солдата!» , – пишет он Павлу Киселёву. Своенравный партизан имел сложные отношения как с Александром I, так и со многими влиятельными людьми из царского окружения. Это и предопределило отставку Давыдова в 1823 году. Отойдя от дел, он «раскинул бивак» в имении Верхняя Маза недалеко от Сызрани и окунулся в тихий семейный быт. Лишь в начале царствования Николая I Денис Давыдов ненадолго вернулся в строй, воевал на Кавказе и участвовал в подавлении польского восстания 1830–1831 годов - впрочем, не снискав себе новой славы.

Денис Давыдов. Фрагмент портрета. Художник – В. Лангер
Источник – museumpushkin-lib.ru

Партизанский опыт 1812 года оставался почти невостребованным после Наполеоновских войн. В этом нет ничего удивительного, так как партизанство было средством отчаянным – раздавать гражданскому населению оружие и разжигать в нём ненависть считалось не только непозволительным с точки зрения неписаных правил европейской войны, но и опасным для социальных устоев. Никто не мог ручаться, что крестьянин направит оружие против врага, а не против своего помещика. Образно выражаясь, существовала вполне зримая опасность не удержать в руках «дубину народной войны». В бумагах Дениса Давыдова есть приказы о расстреле крестьян, убивавших дворян и грабивших церкви. Да и сами партизаны не всегда соблюдали законы войны, так как не могли обременять себя пленными.

Существовали и другие трудности. Если на территории «коренной» России Давыдов встречал полное сочувствие населения, то после того, как его отряд переправился через Днепр в районе села Копысь (ныне в Витебской области Беларуси), он вынужден был запросить подкрепление:

«Пока я разбойничал в средине России, я довольствовался прежде 130, а потом 500 человеками; но теперь с 760 человек в неприятельской земле, где всё нам враждебно, я нахожусь слишком слаб и потому прошу ваше превосходительство исходатайствовать мне у его светлости повеление прикомандировать к моему отряду 11-й егерский полк с двумя орудиями оставить при мне впредь до особого повеления, чем меня крайне одолжите»

Воюя под Москвой и Смоленском, партизаны пользовались поддержкой крестьян и легко находили с ними общий язык. В германских землях население также встречало русских радушно, но уже ощущался языковой барьер. Неслучайно, что в этот период на первый план выходят партизаны немецкого происхождения – Бенкендорф, Винценгероде и другие. Во Франции же русские партизаны не встретили ни радушия, ни общности языка, а потому не смогли отметиться значимыми делами. По итогам Наполеоновских войн среди русских военных господствовало убеждение, что партизанская война – это средство лишь для внутреннего употребления. В своих сочинениях Давыдов утверждал обратное, однако не объяснял, каким образом он намеревается вести наступательную партизанскую войну на чужой территории. Как писал о Давыдове в конце XIX века полковник Сергей Гершельман, «нормы, выведенные из наблюдения в Отечественную войну, он возвёл в общую норму».

Проблемой было и то, что партизанская война требовала совсем иной подготовки конницы. Конная партия должна всё время быть в движении, поэтому необходим упор на выносливость конского состава, а не на его силу. Партизаны редко могли рассчитывать на помощь пехоты и артиллерии, а значит, им надо было уметь самим вести огневой бой – как в седле, так и в пешем строю. Всё это не отвечало кавалерийским традициям начала XIX века.

Боевые действия русских на Кавказе и французов в Алжире в 1830–1840-е годы заставили военных крепко задуматься о защите коммуникаций от набегов. На Кавказе формировались усиленные колонны, сопровождавшие ценные грузы (так называемые «оказии»), и горцы не рисковали их атаковать. Похожую систему ввёл в Алжире французский маршал Тома-Робер Бюжо, который подчёркивал превосходство колонн над отдельными постами, не защищающими ничего, кроме земли, на которой они стоят. Казалось, что рецепт надёжной защиты коммуникаций найден, а о партизанах вскоре останутся лишь воспоминания и поэтические строки. Хотя попытки создавать партизанские отряды предпринимались и в царской России, понадобились исключительные обстоятельства Гражданской и Великой Отечественной войн, чтобы русское партизанство возродилось по-настоящему.

Список литературы:

1. Д. Давыдов. Партизанский дневник 1812 года // Грозное оружие: Малая война, партизанство и другие виды асимметричного воевания в свете наследия русских военных мыслителей. М., 2007
2. Д. Давыдов. Опыт теории партизанского действия // Грозное оружие: Малая война, партизанство и другие виды асимметричного воевания в свете наследия русских военных мыслителей. М., 2007
3. Ф. Гершельман. Партизанская война // Грозное оружие: Малая война, партизанство и другие виды асимметричного воевания в свете наследия русских военных мыслителей. М., 2007
4. Отечественная война 1812 года. Энциклопедия. М., 2004
5. Безотосный В. М. Россия в наполеоновских войнах: 1805–1815 гг. М., 2014
6. Lieven D. Russia Against Napoleon: The Battle for Europe, 1807 to 1814. (2014)
7. Кравчинский Ю. В тылу врага и впереди войска: партизаны, да не те // http://ria.ru/1812_parallels/20121002/764467735.html
8. Грюнберг П. П. Некоторые особенности воспоминаний Д. В. Давыдова «Дневник партизанских действий 1812 года» // Эпоха наполеоновских войн: люди, события, идеи. М., 2008
9. Popular Resistance in the French Wars: Patriots, Partisans and Land Pirates. Ed. by Charles J. Esdaile. (Palgrave Macmillan, 2005)
10. Д. Давыдов. О партизанской войне // Грозное оружие: Малая война, партизанство и другие виды асимметричного воевания в свете наследия русских военных мыслителей. М., 2007

Наука и военная безопасность, №3/2004, стр.53-58

Партизанская война: исторические аспекты теории и практики

Полковник В.И. ШАТЬКО,

начальник цикла кафедры военного искусства

кандидат военных наук, доцент, профессор Академии военных наук Российской Федерации

Подполковник Н.Е. БУЗИН,

Старший преподаватель кафедры военного искусства

Военной академии Республики Беларусь,

Кандидат военных наук

Изменение форм вооружённой борьбы, дефицит людских и экономических ресурсов, отсутствие возможности создания на территории Республики Беларусь достаточно глубокой обороны требуют от современной отечественной военной науки изменить подход к войне как противоборству только военно-экономических потенциалов государств и обратиться к нетрадиционным способам достижения победы. В связи с этим в последнее время взгляды военных исследователей всё больше концентрируются на действиях, ведущихся партизанскими методами. Интерес к ним не случаен. Партизанские формы и способы борьбы, зародившиеся в далёкие от нас времена, оказались жизнеспособными и в настоящее время. История партизанской борьбы, её значимость в современных условиях рассматриваются в предлагаемой публикации.

В разные периоды истории интерес к партизанской войне то затухал, то возобновлялся, причём именно в те моменты, когда самые современные способы ведения военных действий оказывались несостоятельными.

Долгое время считалось, что партизанская война - зарубежное изобретение. Само слово «партизан» происходит от французского «partie» - отряд. Однако если сам термин и имеет французские корни, то широкое распространение и развитие партизанские действия получили именно на территории России.

История свидетельствует, что прообразом современных партизанских формирований являлись отряды народного ополчения, которые создавались для защиты поселений от уничтожения, а жителей - от рабства в ходе многочисленных вражеских набегов. В XIII - XIV веках, не имея сил для открытой борьбы с монголо-татарскими завоевателями, русский народ оказывал героическое сопротивление, используя способы борьбы, которые впоследствии были названы партизанскими. Следствием её стала передача местного управления над захваченными территориями русским князьям.

Не менее ярким примером широкого партизанского движения является период Польской интервенции в начале XVII века, когда во многих городах северовосточной Руси создавались вооружённые отряды, действовавшие на захваченной противником территории. Однако основоположником применения регулярных партизанских формирований в войнах следует считать Петра I. В ходе войн со шведами он создал и успешно применял корволанты (летучие корпуса), представляющие собой соединение из лёгкой кавалерии, пехоты и артиллерии, перевозимой гужевым транспортом. Они предназначались для рейдовых и других действий в тылу противника .

В годы Отечественной войны 1812 года впервые в истории был осуществлён вывод в тыл противника регулярных формирований для постоянных действий в качестве партизанских отрядов.

Для этого применялись лёгкая кавалерия (гусарские части) и казаки. Этот смелый шаг, предпринятый фельдмаршалом М.И. Кутузовым, послужил толчком для развёртывания широкого партизанского движения на захваченной французами территории. Хорошо подготовленная к войне армия Наполеона не умела бороться с иррегулярными формированиями, которые срывали снабжение войск, повсеместно уничтожали врага, оказывали деморализующее воздействие на неприятеля. Из 440-тысячной группировки войск, которая перешла границу России, до Бородинского поля дошло 134 тысячи . В значительной степени такие большие потери были обусловлены партизанской войной, которая велась против французской армии.

Первый теоретический труд, обобщивший практический опыт партизанской войны и применения в ней вооружённых формирований, был издан в 1822 году и принадлежал перу героя Отечественной войны 1812 года, гусара-партизана (впоследствии генерал-лейтенанта) Д.В. Давыдова. Назывался он «Опыт теории партизанского действия». Несмотря на реальную ценность, указанный труд долгое время подвергался критике сторонниками «правильных войн», однако история показала его актуальность и востребованность. Произведение неоднократно переиздавалось, использовалось как основа для дальнейших исследований. Именно Д. Давыдов впервые сформулировал концепцию партизанской войны, предложил включить её в стратегический план ведения военных действий. Главную задачу партизанских отрядов автор видел в том, чтобы отрезать войска противника от снабжения путем внезапного нападения на обозы, охраняемые транспорты, разрушения дорог и переправ. Денисом Давыдовым была разработана и особая (партизанская) тактика, предполагавшая выход в тыл противника со "строжайшими предосторожностями", назначение постоянных и временных пунктов базирования, применение рассыпного отступления после выполнения боевой задачи . Всё это и сегодня является классикой действий партизанских формирований.

В последующем проблемами партизанской войны занимались генерал-майор Генерального штаба князь Н.С. Голицын (1809 - 1892 гг.); начальник оренбургского казачьего юнкерского училища полковник Ф.К. Гершельман (впоследствии генерал-лейтенант); командующий Северным фронтом, с 1918 года служивший в Красной Армии генерал В.Н. Клембовский (1860 -1921 гг.) и другие. Теоретические основы, разработанные Д. Давыдовым и дополненные ими, нашли своё развитие и были апробированы в ходе Первой мировой и Гражданской войн. Именно последняя показала высокую эффективность партизанской борьбы в тылу противника, подтвердила состоятельность теоретических положений и дала толчок их дальнейшему развитию. В ходе Гражданской войны обе стороны активно вели партизанские действия. Так, летом 1918 года на Украине действовало порядка 200 тысяч красных партизан, повстанческая армия Н. Махно объединяла более 40 тысяч человек; осенью этого же года на территории нынешней Беларуси только в Витебской губернии в партизанских отрядах насчитывалось около 20 тысяч .

Части и соединения Красной Армии, оказавшиеся в тылу противника в силу сложившейся обстановки, переходили к партизанским действиям и, как правило, численно увеличивались в ходе борьбы. Аналогичную тактику применяли белогвардейские формирования, особенно на заключительном этапе войны и после её окончания для противодействия советскому государственному строю, дезорганизации и деморализации органов власти и управления. Только крупные успехи Красной Армии на фронтах, привлечение значительных группировок регулярных войск для проведения жесточайших карательных операций свели на нет «махновщину», «антоновщину», «басмачество» и другие проявления белого партизанства.

Значимость партизанского движения для результатов Гражданской войны, массовое участие местного населения в партизанских формированиях потребовали дальнейшего изучения этого феномена. Поэтому в межвоенный период данному вопросу уделяли серьёзное внимание многие известные советские военачальники и военспецы. Среди них М.В. Фрунзе, Я.К. Берзин, В.К. Блюхер, И.Э. Якир, М.А. Дробов, А.С. Бубнов, П.А. Каратыгин и другие. Результатом их деятельности стала разработка важнейших положений партизанской войны. Их основу составили теоретическая работа В.Н. Клембовского «Партизанские действия. Опыт руководства», изданная еще в 1894 и дополненная в 1919 году, а также труды комбрига П.А. Каратыгина, заместителя начальника разведывательного управления Украинского округа.

Исторический опыт и теоретические положения в области партизанской борьбы были обобщены в книге М.А. Дробова (ответственного работника Главного разведывательного управления РККА) «Малая война: партизанство и диверсии», вышедшей в 1931 году. Сегодняшние взгляды на партизанскую войну являются творческим продолжением этих исследований. Основные положения теории партизанской войны конца 20-х - начала 30-х годов можно представить следующим образом.

Партизанская война есть особая, специфическая форма вооружённой борьбы, используемая в национально-освободительных и гражданских войнах, а также в войнах против иностранных агрессоров.

Партизанская война - составная часть войны, которая ведётся на территории, контролируемой неприятелем, и способами, отличными от действий регулярных войск. В ней участвуют подразделения регулярных войск, а также иррегулярные формирования. Партизанская война должна строиться на широкой поддержке народных масс.

Целями партизанской войны могут быть: создание невыносимых для противника условий путем уничтожения его живой силы, военной техники и материальных средств, дезорганизации управления его войсками; ведение разведывательно-боевой деятельности в интересах регулярных войск.

Признавалось, что партизанская борьба должна носить не стихийный, а направленный характер; партизанские действия обязаны иметь прямую связь с операциями регулярных войск; основными видами партизанских действий могут быть: продолжительное или постоянное нахождение в тылу противника или кратковременный выход - «набег», «рейд»; масштабы партизанской борьбы будут расширяться по мере расширения военных действий и появления боевого опыта; для партизанской борьбы должны быть созданы условия .

При этом к условиям, благоприятствующим развитию партизанской войны, были отнесены: предварительная подготовка партизанских формирований в мирное время; сочувствие и содействие партизанам местного населения; растянутость тыловых коммуникаций противника; действия партизан в пределах знакомой местности; наличие во главе партизанских отрядов талантливых командиров.

Считалось, что партизанские действия, широко развитые и согласованные с операциями регулярной армии, очень опасны для неприятеля и по своей результативности составляют в руках командующего мощное вспомогательное средство для достижения конечной цели каждой операции .

В соответствии с подобными взглядами в СССР в конце 20-х - начале 30-х годов велась большая работа по подготовке партизанской войны в случае нападения врага. Создавались базы партизанских отрядов, разрабатывались новые диверсионные средства, подготавливались кадры из бывших партизан, партийных и советских работников в приграничных районах на западных направлениях. Так, к 1930 году для развёртывания в Белоруссии были готовы 6 партизанских отрядов численностью от 300 до 500 человек каждый. В приграничных городах и на железнодорожных узлах были созданы и обучены боевые группы, предназначенные для подпольных диверсионных действий в случае войны. На тайных складах было заложено около 50 тысяч винтовок, 150 пулемётов, боеприпасы к ним, минно-взрывные средства. Аналогичные приготовления велись на Украине и в Ленинградском военном округе .

Командно-политические кадры и специалисты партизанских формирований готовились в нескольких спецшколах, учебных центрах и на спецкурсах. Курс обучения, в зависимости от планируемых задач и состава обучаемых, составлял от 3 до 6 месяцев и включал: первичную общевойсковую, техническую, специальную подготовку, сколачивание подразделений. Основными предметами являлись: политическая, физическая, стрелковая подготовка, конспирация, разведка, минно-взрывное дело. К партизанской войне готовились и командиры регулярных войск. В случае необходимости предусматривался организованный переход частей Красной Армии и пограничных войск к партизанским действиям, их скрытное базирование и передвижение по захваченной территории, использование трофейного оружия и подрывных средств для нанесения урона врагу .

Партизанские формирования привлекались к участию в общевойсковых учениях. В 1932 году в Московском военном округе прошли экспериментальные специальные манёвры партизанских соединений .

Партизанские методы успешно применялись в ходе боевых действий в Испании (1936-1939 гг.). По мере того, как регулярная республиканская армия отступала, на занятой мятежниками территории начинали действовать партизанские отряды и группы. Наиболее активно действовали партизаны в провинциях Кордова и Гренада. Однако первоначально они не имели связи с регулярными войсками, операции проводили на свой страх и риск.

Большую помощь в организации партизанского движения республиканским силам оказали советские военные специалисты. В 1936 году при их непосредственном участии была создана специальная группа под командованием Унгрия Доминго в составе 12 человек, которая действовала в прифронтовом тылу мятежников. Она стала основой для создания нескольких партизанских формирований. К сентябрю 1937 года в их составе насчитывалось около 3 тысяч человек, и они были переформированы в 14-й партизанский корпус. За период с декабря 1936 по сентябрь 1937 года усилиями партизан было совершено около 200 диверсий и засад, уничтожено около 100 вражеских поездов, 400 автомобилей, около 2000 фалангистов .

Таким образом, можно утверждать, что в предвоенные годы в Советском Союзе имелась стройная теория партизанской войны, подтверждённая опытом ведения боевых действий, были разработаны практические рекомендации, подготовлены кадры и созданы условия для успешного ведения партизанской войны. Однако в середине 30-х годов, в ходе репрессий командного состава РККА, основные теоретики партизанского движения были объявлены «врагами народа» и уничтожены. Все проводимые работы были свёрнуты, базы ликвидированы, подготовленные специалисты - репрессированы. Сама мысль о возможности ведения партизанской войны была похоронена. Это было связано с тем, что новая военная доктрина исключала для Красной Армии длительную стратегическую оборону, предписывая в кратчайший срок ответить на удар врага более мощным, перенести боевые действия на территорию агрессора .

Начало Второй мировой войны ознаменовало новый этап в истории партизанской войны. Партизанское движение против немецко-фашистских войск было развёрнуто в большинстве государств Европы. В народно-освободительных действиях на территории Югославии, Польши, Чехословакии, Болгарии, Албании, Греции, Франции, Италии и других стран участвовало более 2,2 млн. человек. Партизанские формирования вносили дезорганизацию в управление войсками, нарушали работу вражеских коммуникаций, отвлекали на себя значительные силы противника. Так, уже с сентября 1941 года на территории Югославии немецко-фашистское командование было вынуждено держать 24 дивизии, из них 4 - немецкие . В Албании группировка оккупационных войск постоянно насчитывала от 45 до 70 тысяч человек .

Однако особенно широких масштабов и результативности достигло партизанское движение на обширной оккупированной территории Советского Союза, площадь которой немного не достигала 2 млн. кв. км и на которой проживало около 85 млн. человек. По своему размаху, политическим и военным результатам партизанская борьба в тылу гитлеровских войск приобрела стратегическое значение. Действия партизан явились той реальной силой, которая оказала существенную помощь Советским Вооружённым Силам. Всего во время Великой Отечественной войны во вражеском тылу действовали около 6200 партизанских формирований общей численностью почти 1,1 млн. человек. Кроме того, на оккупированной территории боролись с врагом около 220 тысяч подпольщиков .

Следует отметить, что партизанское движение в начале Великой Отечественной войны имело ряд недостатков, которые приводили к неоправданным потерям (только в июле - декабре 1941 г. погибли около 60 тысяч партизан и диверсантов) . Так, в 1941 году руководство партизанскими отрядами возлагалось на подпольные организации, которые не имели для этого ни опыта, ни знаний. Подготовку и заброску формирований на вражескую территорию осуществляли партийные и советские органы, структуры НКВД, разведывательные управления фронтов; централизованное управление их действиями отсутствовало. Партизанские отряды формировались и готовились наспех (до 7 дней), их задачи не увязывались с операциями регулярных войск. Бытовало мнение, что партизаны должны самостоятельно обеспечивать себя всем необходимым. Следствием подобного подхода к организации партизанской войны стало то, что из 738 партизанских отрядов (26 257 человек) и 191 диверсионной группы (1374 человека), оставленных на Украине осенью 1941 года, на 26 июня 1942 года действовало лишь 22 отряда общей численностью 3310 человек. На территории Белоруссии за этот же период из 437 групп и отрядов прекратили свое существование 412, т.е. 95% . Не прерывали свою боевую активность лишь отряды (группы) НКВД, оставленные (заброшенные) в тыл противника, имевшие устойчивую связь с Большой землей, конкретные задачи и подготовленных командиров.

Только с середины 1942 года произошли изменения во взглядах на партизанскую войну, и, как следствие, партизанское движение стало принимать организованный и массовый характер. С этого же времени боевая деятельность партизан стала тесно увязываться с проведением фронтовых операций и была направлена на нарушение коммуникаций в тылу войск противника. Тяжёлое положение на железнодорожном транспорте, связанное с деятельностью партизан, в середине 1942 отмечал начальник штаба сухопутных войск вермахта Ф. Гальдер. В оперативной сводке группы армий "Центр" от 14 августа того же года говорилось, что в результате действий партизан нарушено железнодорожное движение на всех участках за исключением одного .

В целях организации эффективной борьбы с партизанами в 1942 году в вермахте было разработано специальное наставление, которое предусматривало использование против них боевых соединений и частей. Так, в 1942 - 1943 годах в карательных операциях против партизан принимали участие 30 дивизий, 55 охранных и 34 полицейских полка, 206 охранных и 115 полицейских батальонов - в общей сложности около 50 дивизий . Однако мало что изменилось. «Фронт в тылу» фашистских войск существовал до освобождения всей территории СССР и расширял свои масштабы. Наиболее показательна в этом плане Белоруссия (рис. 1).

К 1944 году на территории сегодняшней Беларуси действовало 157 бригад, 83 отдельных отряда народных мстителей, общей численностью около 270 тысяч бойцов. Кроме этого, около 70 тысяч подпольщиков проводили разведывательно-диверсионную работу в интересах партизанских формирований. Около 60 % территории Белоруссии представляли собой партизанские районы и зоны, против которых немецко-фашистские войска задействовали значительные силы и средства. Общая численность войск противника, участвующих в борьбе против партизан Белоруссии или охранявших от них важные военные объекты (в перерасчёте - 18 полнокровных дивизий), составляла примерно 10 % его сил, действовавших на советско-германском фронте .

Партизанская война наводила ужас на оккупантов, снижала моральный дух фашистской армии. Партизаны Белоруссии уничтожили, ранили, захватили в плен более полумиллиона солдат и офицеров вермахта и армий союзников Германии, пустили под откос 11 128 воинских эшелонов и 34 бронепоезда, разгромили 948 штабов и гарнизонов противника, подорвали более 18 700 автомашин, вывели из строя 819 железнодорожных и 4710 других мостов, сбили в воздухе и уничтожили на земле 305 самолетов, сожгли 939 военных склада . Из приведённых данных видно, что основными объектами воздействия партизан являлись коммуникации противника. Впервые в истории войн советскими партизанами были проведены по единому замыслу крупные операции по выводу из строя железнодорожного сообщения на огромной территории. Операции "Рельсовая война" и "Концерт" вошли в анналы военного искусства. Несмотря на то, что некоторые современные историки критически относятся к их результатам, называя разрушение путей "большим вредом" , даже командование фашистской Германии признало эффективность подобных мероприятий. В результате успешных диверсионных действий на рельсах пропускная способность железных дорог была снижена на 35 - 40%, что не позволило противнику осуществить планы поставок материальных ресурсов и вооружения для обеспечения войск .

В ходе войны изменялся и состав участников партизанского движения (табл.1). Данные, приведённые в табл.1, показывают, что если в 1941 - начале 1942 года основу партизанских формирований составляли кадровые военные, преднамеренно оставленные или заброшенные на оккупированную территорию, окруженцы и военнослужащие, бежавшие из плена, то с конца 1942 по 1944 год за оружие активно начали браться местные жители. Основу командования партизанских формирований составляли кадровые офицеры. В 1943 -1944 годах отмечается пополнение партизанских формирований за счёт военнослужащих вермахта и других стран фашистской коалиции.

194

Некоторые статистические данные об участниках партизанского движения на территории Республики Беларусь в годы Великой Отечественной войны Таблица 1
	Временной промежуток
Местное население
Военнослужащие (окруженцы, бежавшие из плена)	от общего	11 % состава
Оставленные (засланные) в тыл противника
Командиры Красной Армии	данные отсутствуют	данные отсутствуют
Бывшие военнослужащие войск противника		данные отсутствуют	одиночные случаи	пополнения
Примечание: ** - данные приведены на декабрь. Составлена по материалам .

В конце 1943 - начале 1944 года партизанское движение приобрело массовый характер и начало решать не только узкие специфические, но и оперативные и даже стратегические задачи. Ярким примером применения партизанских формирований в стратегических масштабах может считаться освобождение Белоруссии. Уже в конце мая 1944 года штабом партизанского движения был разработан план боевых действий партизан республики. Он согласовывался с командующими фронтов, готовивших операцию «Багратион». Одной из основных задач партизанских формирований в этот период была разведка противника. Так, в период с 31 мая по 22 июня 1944 года силами партизан были выявлены и подтверждены сведения о местоположении 287 вражеских частей и соединений, 33 штабах, 900 гарнизонах, оборонительных рубежах общей протяжённостью около 1 тыс. км, 70 крупных складах, 30 аэродромах, захвачены 105 оперативных документов .

В дни наступления и разгрома немецко-фашистских войск, по свидетельству Маршала Советского Союза К.К. Рокоссовского, белорусские партизаны активно помогали частям Красной Армии захватом переправ, крупных населённых пунктов, железнодорожных узлов, ударами по вражеским коммуникациям. Партизаны штурмовали города, преодолевали вражеские узлы сопротивления, удерживали в тылу врага захваченные населённые пункты до прихода частей Красной Армии . На территории Белоруссии впервые в мировой практике отрабатывались вопросы взаимодействия между партизанскими соединениями и регулярной армией по следующим направлениям: систематическая разведка вражеского тыла в интересах Красной Армии; удержание партизанских зон, что лишало противника возможности манёвра для перегруппировки своих сил; диверсионная деятельность партизан на железнодорожных коммуникациях; содействие партизан передовым частям в форсировании водных преград, захвате и удержании плацдармов и т.д.; участие партизанских формирований в ликвидации окружённых группировок противника; тесное взаимодействие партизан и подпольщиков с советскими войсками при освобождении населённых пунктов. Благодаря активному участию партизанских соединений достигались высокие темпы наступления регулярных войск.

Существенную помощь оказали партизанские формирования войскам антигитлеровской коалиции и на территории Европы в ходе завершения разгрома фашистской Германии. Так, итальянские и французские партизанские отряды в 1944 году поддерживали высадку десантов англо-американских войск при открытии Второго фронта. Партизанская армия французского Сопротивления очищала от врага не только отдельные населённые пункты, но и целые районы страны .

Попытки применения партизанских методов борьбы с советскими войсками на территории стран Европы предпринимали военные руководители фашистской Германии. Идея «вервольфов» (оборотней) активно муссировалась в 1944 - 1945 годах, однако она не получила широкого распространения, а главное - поддержки населения.

После окончания Второй мировой войны партизанские движения больше не достигали такой масштабности, однако партизанские способы борьбы оказались востребованными. Их высокая эффективность при минимальном привлечении сил для противодействия регулярным формированиям активно использовалась националистическими бандформированиями на территории Прибалтики, Западной Украины, Польши и Белоруссии. По оценкам экспертов, по состоянию на весну 1945 года только на территории Литвы общая численность "повстанцев" составляла

30 тысяч человек, в Латвии действовало 64, а в Эстонии

55 бандформирований. В вооружённой борьбе на территории Западной Украины принимали участие до 150 тысяч человек. Значительную силу представляла собой и Армия Крайова, действовавшая в Западных районах Белоруссии и в Польше. Все указанные формирования вели диверсионно-террористическую деятельность, практически не имея помощи извне, почти до середины 50-х годов .

В послевоенное время опыт партизанской войны на территории Советского Союза был обобщён в многочисленных исследованиях. Только в Белоруссии вышли в свет такие издания, как: «Всенародная борьба в Белоруссии против немецко-фашистских захватчиков» в трёх томах, «Партизанские формирования Белоруссии в годы Великой Отечественной войны 1941-1945 гг.», «Всенародное партизанское движение в Белоруссии в годы Великой Отечественной войны (июнь 1941 - июль 1944)» в трёх томах и многие другие. Ни один учебник истории не обходился без освещения этого вопроса. Практически каждый автор военных мемуаров, связанных с Белоруссией, пишет о партизанах и их вкладе в разгром немецко-фашистских войск. Но всё это история, иногда крайне политизированная и не всегда объективная. Исследований партизанских действий в современных вооружённых конфликтах, направленных на развитие теории партизанской войны в сегодняшних условиях, в отечественной литературе практически нет.

Опыт партизанской войны изучался и обобщался в трудах многих иностранных авторов, причем, как правило, их исследования носили более объективный характер и практическую направленность. Среди них работы Х. Ренча (ФРГ) - «Партизанская война. Опыт и уроки», Р. Табера (ФРГ) - «Теория и практика партизанской войны», А. Кэмпбелла (Великобритания) - «Партизанская борьба: история и анализ», коллективное исследование под руководством Армстронга (США) «Советские партизаны во Второй мировой войне» и другие .

Первоначально прикладные разработки иностранных военных специалистов касались в основном противопартизанской борьбы, что было связано с использованием партизанских методов в ряде локальных войн и вооружённых конфликтов во второй половине ХХ века (табл. 2).

Так, вышеназванная работа Армстронга, выполнявшаяся по заказу ВМФ США, легла в основу наставления "Операции против нерегулярных сил" и Устава морской пехоты США "Действия против партизан", изданных в Вашингтоне в 1961-м и 1962 годах соответственно, частично использовались в редакции армейского Устава FM 100-25 «Наставление по специальным войсковым действиям».

В этих документах в качестве конечной цели контрпартизанской борьбы было определено - уничтожение партизанских (повстанческих) сил и создание условий, препятствующих их восстановлению. Для достижения этой цели предусматривались следующие мероприятия: организация разведки, изоляция партизанских формирований друг от друга, от местного населения, подпольных организаций, оказывающих им поддержку; уничтожение отдельных формирований иррегулярных сил различными методами. В этом ряду и принятие политических, экономических, социальных мер, направленных на воспрепятствование пополнения формирований партизан и подпольщиков. Объектами воздействия в ходе ведения антипартизанских действий являлись население, географическая среда, формирования партизан и подполья . Все эти положения активно использовались в конфликтах во Вьетнаме, Никарагуа и других «горячих точках» планеты.

Некоторые войны и вооружённые конфликты второй половины ХХ века, в ходе которых использовались способы партизанской борьбы Таблица 2
Вооружённый конфликт	Хронологические рамки	Противоборствующие стороны
Война Алжира за независимость	1954 -1962 гг.	ВС Франции - Фронт национального освобождения Алжира
Война в Лаосе		Королевские войска - Патриотический фронт Лаоса
Гражданская война в Йемене	1963 -1967 гг.	Проанглийская администрация Саны (столица ЙАР) - мятежные племена
Вьетнамская война		ВС США - НФОЮВ, ВС ДРВ
Война в Камбодже		Правительственные войска - силы патриотического фронта
Гражданская война в Мозамбике
Гражданская война в Анголе		Внутригосударств. полит. группировки
Гражданская война в Никарагуа		Внутригосударств. полит. группировки
Война в Афганистане		ВС ДРА, ОКСВ - вооружённые формирования оппозиции
Вооружённый конфликт в Чечне	1994 - наст.вр.	ВС РФ - незаконные вооружённые формирования
Вооружённый конфликт в Косово		ВС Сербии - албанские НВФ
Составлена по материалам .

Сведения о потерях армии США в Ираке за 2003 год

Опыт ведения боевых действий против иррегулярных вооружённых формирований получила и Советская Армия. В ходе войны в Афганистане (1979-1989 гг.) она не смогла успешно противостоять силам оппозиции, ведущим партизанскую войну. Контингент советских войск, опираясь на правительственные формирования Афганистана, в течение 10 лет участвовал в боевых действиях, безвозвратные потери составили около 15 тысяч человек, а поставленные задачи не были выполнены .

Изменения в мироустройстве, произошедшие в начале 90-х годов ХХ века, отказ от доктрины широкомасштабных войн, принятие новой коалиционной концепции НАТО, направленной на разрешение кризисных ситуаций с минимальным привлечением собственных сил и средств, потребовали внесения изменений и в теорию партизанской борьбы. Стали востребованы не только методы противопартизанской борьбы, но и методики создания условий для их развёртывания.

Благодаря теоретическим разработкам и опыту, приобретённому в ходе локальных конфликтов, тактика ведения партизанских (повстанческих) действий претерпела существенные изменения и оформилась в стройную систему. К основным способам и формам партизанской деятельности были отнесены: диверсии, налёты, засады, обстрелы, разрушение объектов, уничтожение гарнизонов, нарушение коммуникаций, удержание отдельных районов и пунктов. Особое внимание стало уделяться пропагандистским акциям и информационному воздействию на противника и население. Теоретические наработки в области искусственного создания условий для возникновения конфликтных ситуаций в интересующем регионе были закреплены в руководящих боевых документах США и других стран НАТО, таких, как FM 100-20 «Военные операции в конфликте низкой интенсивности», FM 31-20 «Операционная техника специальной борьбы», FM 33-1 «Психологические операции» и других .

Боевые действия с применением партизанской тактики продолжаются и поныне. Яркими тому примерами являются конфликты в Чечне, Афганистане, Ираке. В этой связи особо следует отметить иракские события.

Факты широких партизанских действий иракцев против оккупационных сил США и их союзников обсуждаются в средствах массовой информации практически всех государств.

1 мая 2003 года президент США объявил о завершении военной фазы операции. Однако считать победителями США и их союзников пока преждевременно. Широкая партизанская война, которая ведется на территории Ирака, существенно увеличила потери коалиционных войск. Об этом свидетельствует динамика потерь армии США (табл. 3).

Таблица 3

всего

Временной период	Общая	численность, чел.		Численность контингента, тыс.чел.
		убитых	раненых
Общие потери:

Примечание: * - усреднённый показатель из различных источников. Составлена по материалам .

Материалы табл. 3 показывают, что потери вооружённых сил США в «послевоенный период» в результате действий партизан превысили цифру погибших в ходе самих боевых действий. Почти ежедневно на войска коалиции совершается до 20 вооружённых нападений. По свидетельству зарубежной печати, американские военнослужащие в Ираке находятся в состоянии постоянного страха, что выражается в росте самоубийств и психических расстройств среди личного состава. В общей сложности за 9 месяцев 2003 года был отмечен 21 случай суицида со смертельным исходом, от 300 до 400 солдат эвакуированы из зоны боевых действий с психическими травмами .

Изучение опыта локальных войн и вооружённых конфликтов показывает, что численность партизан значительно уступает численности вооружённых формирований, действующих против них. Так например, по официальным данным группировка американских сил в Ираке, не считая английского и других контингентов, составляет 150 тысяч человек. Им оказывают сопротивление от 5 до 6 тысяч партизан . Противодействие агрессору, которому не смогла противостоять 250-тысячная армия Саддама Хусейна, успешно осуществляют иррегулярные формирования. Подобные примеры подтверждают значимость и эффективность партизанских действий даже в борьбе с самыми современными и боеспособными армиями планеты, имеющими богатый опыт боевых действий в различных условиях.

Таким образом, исторический опыт свидетельствует, что даже незначительные по силе, но подготовленные к боевым действиям партизанские формирования способны долгое время противостоять регулярной армии. Когда же партизанское движение приобретало масштабы массового, победить его не удавалось никому. Поэтому в случае недостатка регулярных сил, целесообразно готовиться к партизанской войне, и мероприятия в этом направлении необходимо осуществлять заблаговременно.

Нынешнее состояние экономики и Вооружённых Сил Республики Беларусь показывает, что необходимо искать другие, экономически доступные, но не менее эффективные способы обеспечения защиты государства. Одним из них может стать подготовка широкомасштабной партизанской войны в тылу противника, ведущейся в интересах и во взаимодействии с регулярными войсками. Основой для них может послужить имеющийся исторический опыт подготовки и ведения партизанской борьбы против агрессора на оккупированной территории. Эффективность партизанских действий доказана историей войн и военных конфликтов. Первые шаги в направлении реализации имеющего опыта в современной практике военного строительства уже сделаны. В нашем государстве созданы территориальные войска, одной из задач которых является ведение активной вооружённой борьбы на временно захваченной территории, то есть партизанские действия .

Следовательно, обращение к теме партизанской войны не просто дань моде, а осознанная необходимость. Разработка форм и способов партизанских действий в условиях лесисто-болотистой местности Республики Беларусь с использованием современных средств вооружённой борьбы должна стать важнейшей задачей военной науки и темой дальнейших исследований и дискуссий.

ЛИТЕРАТУРА:

1. Военный энциклопедический словарь. - М.: Рипол Классик, 2002. - 1149 с.

2. Боярский В.И. Партизанская война: История утерянных возможностей./Под общ. ред. А.Е. Тараса/Мн.: Харвест; М.: АСТ, 2001. - 302 с.

3. Дробов М.А. Малая война: партизанство и диверсии/Под общ. ред. А.Е. Тараса/Мн.: Харвест; М.: АСТ, 2001. - 304 с.

4. Малая война: организация и тактика боевых действий малых подразделений/Под общ. ред. А.Е. Тараса/Мн.: Харвест, 1998. - 318 с.

5. Старинов И.Г. Записки диверсанта// Альманах «Вымпел» - №3. - 1997. - 439 с.

6. История Второй мировой войны (1939 - 1945 гг.) т.3. - М.: Воениздат, 1961.

7. Страны Центральной и Юго-Восточной Европы во Второй мировой войне. - М.: Воениздат, 1961.

8. Великая Отечественная война Советского Союза 1941 - 1945. - М.: Воениздат, 1970.

9. Рендулич Л. Итоги Второй мировой войны. - М.: Воениздат, 1957.

10. Всенародная борьба в Белоруссии против немецко-фашистских захватчиков, т.3. - Мн.: изд. «Беларусь», 1985.

11. Судоплатов П. Спецоперации. Лубянка и Кремль. 1930 - 1950 годы. М.: Олма-Пресс; 1998. - 688 с.

12. Миддельдорф Э. Русская кампания: тактика и вооружение. Санкт-Петербург, 2000.

13. Партизанские формирования Белоруссии в годы Великой Отечественной войны 1941 - 1945 гг. - Мн.: изд. «Беларусь», 1983.

14. Рокоссовский К.К. Солдатский долг. - Мн.: изд. «Беларусь», 1984. - 349 с.

15. Смирнов В.П. Новейшая история Франции. - М.: Высшая школа, 1979.

16. Россия и СССР в войнах ХХ века: статистическое исследование. - М.: Олма-Пресс, 2001. - 608 с.

17. Симаков Г.Н. Регулярные силы против партизан: кто кого? //Пограничник содружества, январь - март, 2000. - С. 55 - 57.

18. Тома Ю.А. Роль стратегии непрямых действий в решении геополитических задач// Информационная война: Сборник информационно-аналитических материалов/ под ред. В.Н. Суряева. - Минск: ИСПИ, - 1998. - С. 166 - 175.

19. Иванов И., Мухин В. Такие разные войны с терроризмом // НВО. - № 45. - 2003. - С. 2.

20. Матвейчук И. Партизанская война Саддама Хусейна//Военно-промышленный курьер. - №6. - 2003. - С.1 - 2.

21. Баранов М., Тарасов О., Мухин Ю. Пушечное мясо для иракской войны// НВО. - №44. - 2003. - С. 2.

22. Сологубик Б.П., Чубрик В.Г., Любочко О.И. Территориальная оборона Республики Беларусь// Армия и современность. - 2002. - №1. -С. 39- 46.

Для комментирования необходимо зарегистрироваться на сайте

Денис Давыдов

Известно ироничное замечание Пушкина о Д. В. Давыдове: «Военные уверены, что он отлич-ный писатель, а писатели про него думают, что он отличный генерал». Впрочем, эти слова всё же следует считать дружеской шуткой: обычно поэт с неизменным уважением отзывался как о подвигах Давыдова на полях сражений, так и о его заслугах на литературном поприще. А одно из неоспоримых доказательств тому, что Денис Васильевич одинаково хорошо вла-дел и саблей, и пером, Пушкин, как и другие его современники, видел в книге «Опыт теории партизанского действия».

Денис Давыдов знал теорию и практику воен-ного искусства не понаслышке. Он вырос в семье профессионального военного: его отец, бригадир Василий Денисович Давыдов, служил под началом великого Суворова. В своей авто-биографии, написанной в третьем лице, Денис Васильевич рассказал об этом так: «Давыдов, как все дети, с младенчества своего оказал страсть к маршированию, метанию ружьём и проч. Страсть эта получила высшее направ-ление в 1793 году от нечаянного внимания к нему графа Александра Васильевича Суво-рова, который при осмотре Полтавского легко-конного полка, находившегося тогда под начальством родителя Давыдова, заметил рез-вого ребёнка и, благословив его, сказал: "Ты выиграешь три сражения!" Маленький повеса бросил псалтирь, замахал саблею, выколол глаз дядьке, проткнул шлык няне и отрубил хвост борзой собаке, думая тем исполнить пророче-ство великого человека. Розга обратила его к миру и к учению».

В 1801 году Давыдов стал эстандарт-юнкером привилегированного гвардейского Кавалер-гардского полка. Однако удачное начало воен-ной карьеры вскоре оказалось омрачено пере-водом с потерей чина на Украину, в раскварти-рованный там Белорусский гусарский полк. Причиной тому стало увлечение молодого человека поэзией и, в частности, жанром сати-рической басни. Много лет спустя, когда пере-живания из-за неожиданной опалы остались позади, Давыдов не без гусарской лихости изложил свою версию происшедшего: «Между тем он не оставлял и беседы с музами: он при-зывал их во время дежурств своих в казармы, в госпиталь и даже в эскадронную конюшню. Он часто на нарах солдатских, на столике боль-ного, на полу порожнего стойла, где избирал своё логовище, писывал сатиры и эпиграммы, коими начал ограниченное словесное поприще своё. В 1804 году судьба, управляющая людьми, или люди, направляющие её ударами, прину-дили повесу нашего выйти в Белорусский гусарский полк, расположенный тогда в Киев-ской губернии, в окрестностях Звенигородки.

Молодой гусарский ротмистр закрутил усы, покачнул кивер на ухо, затянулся, натянулся и пустился плясать мазурку до упаду». Именно там, в Малороссии, были написаны первые гусарские стихи и песни, которые вскоре сде-лают Давыдова знаменитым:

Стукнем чашу с чашей дружно!
Нынче пить ещё досужно;
Завтра трубы затрубят,
Завтра громы загремят.
Выпьем же и поклянёмся,
Что проклятью предаёмся,
Если мы когда-нибудь
Шаг уступим, побледнеем,
Пожалеем нашу грудь
И в несчастье оробеем;
Если мы когда дадим
Левый бок на фланкировке,
Или лошадь осадим,
Или миленькой плутовке
Даром сердце подарим!..

В 1806 году Давыдов, переведённый в Лейб-гусарский полк поручиком, возвратился в Петербург. С 1807 по 1812 год он как адъютант князя Петра Ивановича Багратиона сопрово-ждал его в Пруссии, Финляндии и Турции. От тех походов сохранился анекдот, записанный Пушкиным в «Table-Talk»: «Денис Давыдов явился однажды в авангард к князю Багратиону и ска-зал: "Главнокомандующий приказал доложить Вашему сиятельству, что неприятель у нас на носу, и просит Вас немедленно отступить". Багратион отвечал: "Неприятель у нас на носу? На чьём? Если на Вашем, так он близко, а коли на моём, так мы успеем ещё отобедать"». Благо-даря протекции Багратиона весной 1812 года Давыдов получил назначение в Ахтырский гусарский полк.

Пройдя с русской армией путь от западной границы до села Бородина - имения отца, в котором он рос, - за пять дней до сражения, которое сделало название родового гнезда Давыдовых известным всей Европе, Денис Васильевич обратился к князю Багратиону с просьбой о назначении командиром кавале-рийского отряда, имеющего целью действия в тылу противника. Впоследствии он под-робно рассказал о том, как это происходило: «Видя себя полезным Отечеству не более рядо-вого гусара, я решился просить себе отдель-ную команду, несмотря на слова, произноси-мые и превозносимые посредственностью: никуда не проситься и ни от чего не отказы-ваться. Напротив, я всегда уверен был, что в ремесле нашем тот только выполняет долг свой, который переступает за черту свою, не равняется духом, как плечами в шеренге с това-рищами, на всё напрашивается и ни от чего не отказывается. При сих мыслях я послал к князю Багратиону письмо следующего содер-жания: "Ваше сиятельство! Вам известно, что я, оставя место адъютанта Вашего, столь лестное для моего самолюбия, и вступя в гусарский полк, имел предметом партизанскую службу и по силам лет моих, и по опытности, и, если смею сказать, по отваге моей. Обстоятельства ведут меня по сие время в рядах моих товари-щей, где я своей воли не имею и, следовательно, не могу ни предпринять, ни исполнить ничего замечательного. Князь! Вы мой единственный благодетель! Позвольте мне предстать к Вам для объяснений моих намерений. Если они будут Вам угодны, употребите меня по жела-нию моему и будьте надёжны, что тот, кото-рый носил звание адъютанта Багратиона пять лет сряду, тот поддержит честь сию со всею ревностию, какой бедственное положение любезного нашего Отечества требует". Двад-цать первого августа князь позвал меня к себе. Представ к нему, я объяснил ему выгоды пар-тизанской войны при обстоятельствах того времени... Князь прервал нескромный полёт моего воображения. Он пожал мне руку и ска-зал: "Нынче же пойду к светлейшему и изложу ему твои мысли"».

Для начала Давыдову выделили 50 гусар и 80 казаков. Однако уже в самом начале пути отряд едва не погиб, попав в крестьянскую засаду. Денис Васильевич так объяснял причины слу-чившегося: «Сколько раз я спрашивал жителей по заключении между нами мира: "Отчего вы полагали нас французами?" Каждый раз отве-чали они мне: "Да вишь, родимый (показывая на гусарский мой ментик), это, бают, на их одёжу схожо". - "Да разве я не русским языком говорю?" - "Да ведь у них всякого сбора люди!" Тогда я на опыте узнал, что в Народной войне должно не только говорить языком черни, но приноравливаться к ней и в обычаях, и в одежде. Я надел мужичий кафтан, стал отпускать бороду, вместо ордена Святой Анны повесил образ Святого Николая и заговорил с ними языком народным».

Заручившись поддержкой местного населе-ния и увеличив за счёт крестьян свой отряд, Давыдов успешно действовал в тылу француз-ских войск. В списке его удачных партизан-ских рейдов можно найти и дерзкие налёты на небольшие гарнизоны противника, и уничто-жение отрядов фуражиров, и крупные воин-ские операции против регулярных частей Великой армии. Так, в Царёвом Займище он захватил 119 солдат и офицеров, 10 провиант-ских фур и фуру с патронами. При Вязьме его отряд заставил сложить оружие 370 солдат, 2 офицеров и отбил 200 русских пленных. Под Ляховом давыдовские партизаны участвовали в операции по уничтожению двухтысячного отряда генерала Ожеро. Наконец, уже в дека-бре, дойдя до Немана, где за полгода до того наполеоновская армия начинала свой поход на Россию, Давыдов занял губернский город Гродно. А. И. Михайловский-Данилевский, имев-ший в своём распоряжении материалы давы-довского архива, рассказывает о том, что в Гродно Денис Васильевич заставил местного ксёндза, более других прославлявшего Напо-леона, произнести речь, в которой тот вынуж-ден был проклинать французов, восхваляя при этом императора Александра I, князя М. И. Куту-зова и весь русский народ. За кампанию 1812 года Дениса Васильевича наградили орденом Святого Владимира 3-й степени и Святого Георгия 4-й степени.

В начале Заграничного похода отряд Давы-дова был приписан к корпусу генерала Ф. Ф Винцингероде. Лишённый привычной самостоя-тельности, вынужденный подчиняться чужой воле, Денис Васильевич с неохотой вспоминал о том времени: «Тут фортуна обращается к нему задом: Давыдов предстаёт пред лицом генерала Винцингероде и поступает под его начальство. С ним пресмыкается он чрез Польшу, Силезию и вступает в Саксонию. Не стало терпения! Давыдов рванулся вперёд и занял половину города Дрездена, защищаемого корпусом мар-шала Даву. За таковую дерзость он был лишён команды и сослан в Главную квартиру. Спра-ведливость царя-покровителя была щитом бес-покровного. Давыдов снова является на похи-щенное у него поприще, на коем продолжает действовать до берегов Рейна. Во Франции он командует в армии Блюхера Ахтырским гусар-ским полком. После Краонского сражения, в коем все генералы 2-й гусарской дивизии были убиты или ранены, он управляет двое суток всею дивизиею, а потом бригадою, состав-ленною из гусарских полков - того же Ахтыр-ского и Белорусского, с которыми он проходит через Париж. За отличие в сражении под Брие-ном (Ларотьер) он производится в генерал-майоры. 1814 года Давыдов возвращается из Парижа в Москву, где предаётся исключительно поэзии и сочиняет несколько элегий».

Однако уже через два года мирной жизни Денис Васильевич решил вновь обратиться к недавнему военному прошлому и приступил к работе над крупным сочинением о теории и практике партизанской войны. Современный историк русской книги пушкинского времени О. В. Аснина в статье ««"Опыт теории партизан-ского действия" Дениса Давыдова в библиотеке А. П. Ермолова» (опубликована в сборнике: Рукописи. Редкие издания. Архивы: Из фондов библиотеки Московского университета. Мос-ква, 1997) подробно описала историю созда-ния и публикации этого во многих отноше-ниях замечательного труда. Аснина рассказы-вает: «Работу над "Опытом о партизанах" - так первоначально называлось это исследование -Давыдов начал ещё в 1816 году и не оставлял на протяжении всей жизни. Он неоднократно об-ращался к друзьям и знакомым, прося их вы-сказывать свои замечания, и постоянно вно-сил изменения, касающиеся как содержания книги, так и её стиля. В начале 1819 года Давы-дов отослал рукопись "Опыта о партизанах" П. М. Волконскому для представления её импе-ратору, но не получил ответа, что его очень беспокоило. В одном из писем (от 18 мая 1819 года) он жаловался А. А. Закревскому: «Если такое будет поощренье нашей братьи, то мно-гого не узнают! К слову пришло, я уверяю тебя без малейшего хвастовства, что никто ещё не писал об употреблении лёгких войск, как я писал в известном тебе "Опыте"...» Стараясь непременно довести свой труд до императора, Давыдов вновь писал П. М. Волконскому, пы-тался действовать через И. И. Дибича, А. А. За-кревского, И. В. Васильчикова, но, несмотря на все усилия, путешествие рукописи "Опыта" в недрах канцелярии Главного штаба продли-лось более двух лет... П. М. Волконский предпи-сал рассмотреть "Опыт" Военно-учёному ко-митету при Главном штабе. Позже, в начале 1822 года, Комитет обсудил труд Давыдова и вынес заключение, что "книга сия содержит в себе весьма много хорошего и для распро-странения сведений по части малой войны по-лезна. К тому ж сочинитель выдал не систему, на одном умозрении основанную, а написал то, что сам на опыте видел, находясь в числе партизанов, столько отличившихся в незаб-венную для России войну 1812 года". Тем вре-менем, не дождавшись императорского благо-воления, Давыдов начал хлопотать об издании своего труда. "Очень рад, что мне развязали руки, я его отдаю в печать и никому не под-ношу", - с обидой восклицал Давыдов о сочи-нении, которое "хотя не столь полезное, как рассуждение о выпушке на погонах и о цвете темляков, но так же непустое, как об нём вели-кие наши преобразователи думают!"... В конце концов книга появилась в Москве, в типогра-фии С. И. Селивановского, известной своими прекрасными изданиями научной и художе-ственной литературы».

О. В. Аснина установила, что не боявшийся ни сабли, ни пули Давыдов в случае с «Опытом тео-рии партизанского действия» повёл себя крайне осторожно. Выпустив книгу, он отправил несколько экземпляров близким друзьям, дождался их откликов и, узнав, что, по их мне-нию, некоторые его суждения, оценки и характе-ристики чересчур резки, приказал уничтожить весь тираж, внёс в текст необходимые исправле-ния и отпечатал «Опыт» заново. Промежуток между появлениями первого и второго изданий составил около семи месяцев: сохранились три или четыре экземпляра книги с цензурным раз-решением от 4 апреля 1821 года и хорошо извест-ные библиофилам томики «Опыта» с дозволе-нием цензуры от 31 октября того же года.

В середине января 1822 года газета «Русский инвалид» (№ 11) так оповестила своих читате-лей о появлении новой книги прославленного Дениса Давыдова: «Поздравляем соотечествен-ников своих и в особенности военных людей с сею классическою оригинальною россий-ской книгою! До сих пор Денис Васильевич Давыдов был нам известен как сочинитель военных песен, любовных и шуточных стихо-творений, как сметливый предводитель отряда удалых наездников. Теперь является он как тон-кий наблюдатель, постигший дело ратное, открывший в нём много доселе бывшего тай-ным, неопределённым, и как глубокомыслен-ный писатель, изложивший теорию партизан-ского действия если не учёнее и красноречивее славного тактика [Антуана-Анри] Жомини, то, по крайней мере, яснее и короче».

Касаясь роли партизанского движения в Оте-чественной войне, Давыдов писал: «Грозная эпоха 1812 года, ознаменованная столь чрезвы-чайными событиями, причинила в России изменение в главной части военного искус-ства... и партизанская война поступила в состав предначертаний общего действия армий. При вторжении в пределы России и по разобщении наших двух армий Наполеон пошёл прямым путём к Смоленску, стараясь воспрепятство-вать соединению оных. Когда же, невзирая на усилия его, армии наши соединились под Смо-ленском, тогда он следовал за нами до Москвы и по вступлении в неё дозволил князю Куту-зову, почти в глазах своих, совершить спаси-тельный переход к Тарутину. Занятием Тару-тина закрылись южные наши губернии, и сооб-щение неприятеля подверглось случайности пресечения. Тут начинается появление партизанов. Успокоясь на счёт партии, посланной из Бородина к Вязьме для испытания пользы набе-гов, светлейший только при Тарутине разделил на отряды большую часть казацкого войска и по разным направлениям двинул их на путь сообщения неприятеля. Время, проведённое на вещественное и нравственное усиление армии на сей позиции, не было потеряно партиза-нами: около шести недель кряду сообщение французов чрез Можайск, Вязьму и Смоленск преграждаемо было беспрерывными их набе-гами. Никогда с начала войны не было видимо в лагере нашем толикого числа пленных, как в течение сей эпохи. Казалось, что отважность и деятельность партизан умножалась по мере умножения предосторожности в неприятель-ских войсках, почти осаждённых партиями и вооружёнными поселянами. Фигнер рыскал между авангардом неприятеля и главной его армией, простирая кровавые свои поиски до застав столицы. Неутомимый Сеславин разил неприятеля со стороны Фоминского и был единственным известителем о движении фран-цузской армии к Малоярославцу, занятием которого избегала она от всех постигших её впоследствии несчастий. Кудашев наблюдал за движением неприятеля по Тульской дороге, опасной для нас относительно к покушению неприятельских партий на путь продоволь-ствия нашей армии и на Тульский оружейный завод. Он же преграждал путь подвозам пропи-тания в авангард неприятеля и нередко проры-вался до главной квартиры короля Неаполи-танского... Чернышёв, приведя в трепет гнездилище врагов наших - Варшаву, летел наперерез всего неприятельского основания от герцог-ства Варшавского к Полоцку с известием о дви-жении Дунайской армии к берегам Березины. Прочие партизаны истребляли транспорты и отряды неприятеля, наносили ему наичув-ствительнейшие удары, и все вместе, предше-ствуя французской армии и окружая её во время отступления от Москвы до берегов Немана, бились денно и нощно, преграждали пере-правы, заваливали теснины и беспрерывными тревогами похищали отдохновение, столь необходимое войску, изнемождённому голо-дом, стужей и усиленными переходами».

В своей книге Давыдов, основываясь на опыте партизан Отечественной войны, постарался разработать слаженный порядок действий «партий», определил необходимые качества начальников и характер их приказов при наступательных и оборонительных действиях. В заключение он отмечал: «Если тягости нашей армии не умножатся, если превосходный поря-док внутреннего управления линейной её части продолжится, если удвоят строгость, чтобы иррегулярные полки представляли более людей налицо, нежели при кашах и дежурствах, что почти удвоит число оного войска, если образуют из башкирских, кал-мыцких и татарских полков оборонительные партии и устроят внутреннюю оборону пути продовольствия, если, оставя при армии доста-точное число донских, черноморских и ураль-ских полков для содержания аванпостов её, прочие, разделяя на партии, употребят на сооб-щение неприятеля с означением каждому пар-тизану особой дистанции, тогда смею сказать, что на сообщение наше никакие покушения противных партий не могут быть действи-тельны, и мы с помощью многочисленности и подвижности нашей иррегулярной конницы в состоянии будем не только прикрывать тыл и перёд своей собственной армии, но наносить и без генеральных сражений решительнейшие удары неприятелю».

«Опыт теории партизанского действия» обра-тил на себя внимание современников. А. С. Пуш-кин посвятил ему стихотворение:

Недавно я в часы свободы
Устав наездника читал
И даже ясно понимал
Его искусные доводы;
Узнал я резкие черты
Неподражаемого слога;
Но перевёртывал листы
И — признаюсь — роптал на Бога.
Я думал: ветреный певец,
Не сотвори себе кумира,
Перебесилась наконец
Твоя проказливая лира,
И, сердцем охладев навек,
Ты, видно, стал в угоду мира
Благоразумный человек!
О горе, молвил я сквозь слёзы,
Кто дал Давыдову совет
Оставить лавр, оставить розы?
Как мог унизиться до прозы
Венчанный музою поэт,
Презрев и славу прежних лет,
И Бурцовой души угрозы!
И вдруг растрёпанную тень
Я вижу прямо пред собою:
Пьяна, как в самый смерти день,
Столбом усы, виски горою,
Жестокий ментик за спиною
И кивер-чудо набекрень.

Одобрительные отзывы на книгу Давыдов получил от многих участников Отечественной войны. Партизанское движение в России 1812 года вызывало неподдельный интерес в Европе. В частности, Вальтер Скотт во время работы над «Жизнью Бонапарта» обратился к Денису Васильевичу с просьбой: «Я очень хотел бы знать подробности партизанской войны, кото-рая велась с такой отчаянной смелостью и неу-томимой настойчивостью во время москов-ской кампании». В ответ Давыдов послал писа-телю экземпляр «Опыта теории партизанского действия».

Примечательно, что ставший классическим для русской словесности труд Давыдова с годами не потерял своей значимости с теоре-тической точки зрения. Так, в книге «Записки диверсанта», написанной известным партиза-ном Второй мировой войны Ильёй Григорье-вичем Стариновым (1900-2000), даётся высо-кая оценка давыдовскому определению поня-тия «партизанская война»: «Партизанская война состоит ни в весьма дробных, ни в первосте-пенных предприятях, ибо занимается не сожже-нием одного или двух амбаров, не сорванием пикетов и не нанесением прямых ударов глав-ным силам неприятеля. Она объемлет и пере-секает всё протяжение путей от тыла против-ной армии до того пространства земли, кото-рое определено на снабжение её войсками, пропитанием и зарядами. Через это, заграждая течение источника её сил и существования, она подвергает её ударам своей армии обесси-ленною, голодною, обезоруженною и лишён-ною спасительных уз подчинённости. Вот пар-тизанская война в полном смысле слова».

«Это определение, - писал И. Г. Старинов, -остаётся верным... и в современных войнах без применения средств массового поражения».

После низложения Наполеона Давыдову ещё не раз приходилось брать в руки оружие, однако теперь он сражался лишь в составе регулярной армии: в 1827 году участвовал в персидской кам-пании, в 1831-м подавлял польское восстание. После этого, числясь на службе, жил семей-ными заботами. За несколько лет до смерти он попытался подвести итоги прожитому и нари-совать свой портрет: «Кочуя и сражаясь три-дцать лет с людьми, посвятившими себя исклю-чительно военному ремеслу, он в то же время занимает не последнее место в словесности между людьми, посвятившими себя исключи-тельно словесности. Охваченный веком Напо-леона, изрыгавшим всесокрушительными собы-тиями, как Везувий лавою, он пел в пылу их. Мир и спокойствие - и о Давыдове нет слуха, его как бы нет на свете; но повеет войною - и он уже тут, торчит среди битв, как казачья пика. Снова мир - и Давыдов опять в степях своих, опять гражданин, семьянин, пахарь, ловчий, стихотворец, поклонник красоты во всех её отраслях - в юной деве ли, в произведениях художеств, в подвигах ли, военном или граж-данском, в словесности ли - везде слуга её, везде раб её, поэт её. Вот Давыдов!»

1810 Оценить статью: